Дело № 2-364/2023

УИД 75RS0010-01-2022-001412-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Панова В.В.,

при секретаре Макаровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «Россельхозбанк», ФИО1, действующей на основании доверенности к ФИО2 А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

представитель АО «Россельхозбанк» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №. Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 142 000 рублей 00 копеек, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 6,9% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были зачислены на счет заемщика 27.07.2020г. Взятые на себя обязательства по соглашению заемщик надлежащим образом не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 754 764,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 716 883,86 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 9004,74 руб., проценты за пользование кредитом- 27516,56 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -1358,89 руб. Неустойка составляет 20% годовых. Представитель истца просит взыскать с ФИО2 А.овича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В размере 754 764,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10748 руб.

АО «Россельхозбанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - далее ГК РФ).

Истец в соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ вправе требовать от заемщика возврата полученной суммы кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

За неисполнение обязательства или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть предусмотрена выплата неустойки (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 1 142 000 рублей 00 копеек. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 6,9% годовых. Неустойка составляет 20% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Кредитые денежные средства предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства по соглашению ответчик надлежащим образом не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 754764,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 716 883,86 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 9004,74 руб., проценты за пользование кредитом- 27516,56 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -1358,89 руб.

В обоснование суммы долга истцом представлен подробный расчет задолженности, не согласиться с которым у суда оснований не имеется, он ответчиком не оспорен.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил кредитные средства ответчику, а ответчик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Суд, установив нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, полагает возможным взыскать сумму задолженности в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10748 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 А.овича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 754764 рубля 05 копеек, расходы по госпошлине в размере 10748 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года