УИД 63RS0028-01-2022-000574-70
Дело № 2-451/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 05 июля 2022 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,
при секретаре Степановой Н.А.,
с участием прокурора Елховского района Самарской области Антонова А.А.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Елховского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств полученных в результате взятки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Елховского района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств полученных в результате взятки.
В обоснование своих требований указал, что приговором Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда установлено, что ФИО1 являясь должностным лицом - полицейским постав внутренней охраны группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых О МВД России по Елховскому району Самарской области, в силу своих функциональных обязанностей, постоянно осуществлял функции представителя власти совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, в результате чего получил взятку в виде денежных средств от ФИО2 в сумму 2 200 рублей. Незаконно полученные ФИО1 денежные средства в общей сумме 2 200 рублей на основании статьи 169 ГК РФ подлежат взысканию в доход Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор Елховского района Самарской области Антонов А.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления федерального казначейства по Самарской области по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело без их участия, в отзыве указала, что управление не может выступать от имени Российской Федерации в качестве представителя в суде и взыскателя по исполнительному производству.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.
Ответчиком ФИО1 иск признан в полном объеме и последствия признания иска ему известны.
Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Приговором Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором суда установлено, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, получил взятку в виде денежных средств от ФИО2 в размере 2 200 рублей. Незаконно полученные ФИО1 денежные средства в размере 2 200 рублей на основании статьи 169 ГК РФ подлежат взысканию в доход Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Елховского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств полученных в результате взятки – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт 3613 <данные изъяты>, в пользу Российской Федерации денежные средства в сумме 2200 рублей, полученные им в результате взятки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2022 года.
Председательствующий судья: И.А. Яковлев