М-5213-2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года город Нальчик
Судья Нальчикского городского суда КБР Тлеужева Л.М., рассмотрев материалы по иску ФИО1 к ФИО2 об устранения нарушения права пользования земельным участком и сносе строений, взыскании судебных расходов
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ФИО2 прекратить нарушение ее права пользования земельным участком, расположенном <адрес> и снести за его счет забор и часть дома, возведенные на ее земельном участке. Также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.
До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Изучив представленные материалы, нахожу заявление подлежащим возврату.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку до принятия судом определения о принятии искового заявления к производству от ФИО1 поступило заявление о возвращении заявления, исковое заявление не подлежит принятию к производству суда и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 об устранения нарушения права пользования земельным участком и сносе строений, взыскании судебных расходов.
Разъяснить, что возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нальчикский городской суд.
Судья Нальчикского
городского суда - Л.М. Тлеужева
Копия верна: Судья - Л.М. Тлеужева