Дело №2-5361/2025
УИД 78RS0015-01-2025-000532-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года г. Санкт-Петербург
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Евстратовой А.А.,
при секретаре Мишеловиной С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5361/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указала, что право собственности на № принадлежит ей на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, другая № на основании Договора дарения долей квартиры б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является отцом истца, не проживает в квартире более семи лет, попыток вселения не предпринимал, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает права собственника.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила представителя адвоката Рябову О.С., которая поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, уведомленный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, об отложении судебного заседания не просил.
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением (ст. 30 ЖК РФ).
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован ответчик ФИО2.
Собственником указанного жилого помещения на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора дарения долей квартиры б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 является истец ФИО1 (истец).
Ответчик не проживает в квартире более семи лет, попыток вселиться не предпринимал, бремя оплаты коммунальных услуг полностью лежит на истце, что она подтверждает квитанциями и чеками об оплате жилищно-коммунальных услуг.
Оснований не доверять доводам истца у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, руководствуясь нормами действующего законодательства и оценивая их в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что истец является собственником спорной квартиры, а ответчик членом семьи собственника не является, несмотря на то, что является отцом истца, родственные связи с ним утрачены, каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке стороны не заключали, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ч. 2 ст. 292 ГК РФ).
Кроме того, суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которой при решении вопроса о сохранении на определенный срок права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения суд, согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, также вправе по требованию бывшего члена семьи собственника одновременно возложить на собственника жилого помещения обязанность по обеспечению другим жилым помещением бывшего супруга или иных бывших членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства. Решая вопрос о возможности возложения на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению другим жилым помещением бывшего члена его семьи, суду необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела, учитывая, в частности: продолжительность состояния супругов в браке; длительность совместного проживания собственника жилого помещения и бывшего члена его семьи в жилом помещении; возраст, состояние здоровья, материальное положение сторон; период времени, в течение которого собственник жилого помещения исполнял и будет обязан исполнять алиментные обязательства в пользу бывшего члена своей семьи; наличие у собственника жилого помещения денежных средств для приобретения другого жилого помещения бывшему члену своей семьи; наличие у собственника жилого помещения помимо жилого помещения, в котором он проживал с бывшим членом своей семьи, иных жилых помещений в собственности, одно из которых может быть предоставлено для проживания бывшему члену семьи, и т.п.
Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации N 455-О от 3 ноября 2006 года, предусматривая известную свободу усмотрения суда при решении вопросов о продолжительности (сроке) сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением, ЖК Российской Федерации во всяком случае предполагает необходимость проверки того, имеются ли в действительности основания для сохранения права пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника жилого помещения, а их выселение из занимаемого жилого помещения возможно только после судебной проверки юридически значимых обстоятельств дела. О сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок ответчик не просил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.А. Евстратова
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года