Дело № 2 - 453 / 2022 год

УИД 73RS0006-01-2022-000715-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 03 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 111730 с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика, который не справился с управлением автомобиля, допустил съезд автомашины на левую обочину с последующим опрокидыванием в кювет. В результате ДТП скончался пассажир указанной автомашины, К*С.В.. Гражданская ответственность владельцев автомашины ВАЗ 111730 с государственным рег. знаком на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК», которое выплатило матери погибшего, К*И.Б. 475 000 руб. Согласно страховому полису ККК № на момент ДТП, произошедшего 03 июля 2020 года ФИО1 не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению указанным выше ТС.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму и расходы по оплате государственной пошлины 7 950 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования полностью признал.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное указанной нормой закона право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд его принимает в связи с чем считает возможным иск удовлетворить и взыскать с ФИО1 474 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 3865 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Объединенная страховая компания» в счет возмещения ущерба 475 000 руб. и в счет возврата государственной пошлины 7 950 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.С. Челбаева