РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2023 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Лукьянова А.П.,
при секретаре Бауэр М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы, открывшийся после смерти ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском взыскании задолженности по кредитному договору в размере 16 511 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 660 руб. 45 коп., за счет наследственной массы, открывшийся после смерти ФИО1.
В обоснование иска указано, что ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 15 000 руб. 00 коп., сроком на 120 месяцев. После получения кредита ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов осуществлялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, заявленная ко взысканию.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты заведено наследственное дело №, что в силу ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания долгов наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещался надлежащим образом (л.д. 68), при подаче иска представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, являющаяся наследником умершей ФИО1
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт в связи с течением срока хранения (л.д. 69,70).
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 15 000 руб., сроком на 120 месяца.
Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 511 руб. 28 коп., в том числе 15 435 руб. 62 коп. –просроченная ссуда, 1 075 руб. 66 коп. – неустойка на просроченную ссуду.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Трехгорного городского округа Челябинской области ФИО5 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является ФИО2 Наследственная масса состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; погреба, расположенного по адресу: <адрес>. Заявлений о выдаче свидетельств о праве на наследство от наследницы не поступало, свидетельства не выдавались (л.д. 60).
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В данном случае, наследодателем заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.
Как следует из материалов дела, расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком. Это расчет, который включает в себя сумму основного долга и процентов.
Суд считает, что удовлетворение исковых требований должно быть произведено в заявленном истцом размере, так как представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-25) проверен судом, соответствует условиям кредита.
Общая стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, превышает размер заявленной ко взысканию суммы задолженности наследодателя по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 511 руб. 28 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), истцом при подаче иска в соответствии со ст. 333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере 660 руб. 45 коп., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 511 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 660 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>