Судья фио

Дело № 7-19064/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 июля 2023 года

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобу ФИО1, поданную на решение судьи Головинского районного суда адрес от 25 мая 2023 года и постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 05 августа 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба ФИО1, изучив которую в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, считаю её подлежащую возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Положениями КоАП РФ не предусмотрено отдельных требований к оформлению жалобы на не вступившие в законную силу акты, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку в материалах дела содержится жалоба, в которой отсутствует подпись подающего ее лица, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, так как данное обстоятельство исключает наличие волеизъявления лица на обжалование вынесенного по делу судебного акта, что делает невозможным пересмотр решения по делу об административном правонарушении.

С учетом этого жалоба ФИО1, поданная на решение судьи Головинского районного суда адрес от 25 мая 2023 года и постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 05 августа 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы, в отношении ФИО1 не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу ФИО1, поданную на решение судьи Головинского районного суда адрес от 25 мая 2023 года и постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 05 августа 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы, в отношении ФИО1 заявителю, дело - в Головински районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио