РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при ведении протокола помощников судьи Омельченко А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В настоящее время ответчиком нарушаются условия кредитного договора. По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 составляет 650069,34 рублей, из которой просроченный основной долг 586645,18 рублей, задолженность по плановым процентам 62125,92 рублей, задолженность по пеням 649,62 рублей, пени по просроченному основному долгу 618,62 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 650069,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9700,69 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании выразила согласие с исковыми требованиями в полном объеме, факт наличие задолженности и ее размер не оспаривала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9700,69 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 650069 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700 рублей 69 копеек, всего взыскать: 659770 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья В.И. Егорова