Дело № 5–286/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Истра Московской области 19 мая 2025 года

Судья Истринского городского суда Московской области Сосновская В.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с нижеследующими обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. на 29 км + 900 м а/д М–9 «Балтия» г.о. <адрес> водитель А. нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством марки «Чери Тиго», г.р.з.С910ОР797, выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марки «Форд Фокус», г.р.з.№, под управлением водителя ФИО2, от удара транспортное средство марки «Форд Фокус», г.р.з.№ продвинулось вперед, где совершила столкновение с транспортным средством марки «Хавал», г.р.з. № под управлением ФИО5 Транспортные средства получили механические повреждения. В результате происшествия телесные повреждения получил водитель транспортного средства марки «Форд Фокус», г.р.з.№ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой в соответствии с заключением эксперта № по результатам проведенной судебно–медицинской экспертизы причинен легкий вред здоровью.

Явившийся в судебное заседание ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание явились потерпевшие ФИО2 и ФИО6, которые не настаивали на том, чтобы суд назначил ФИО1 наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе:

- протоколом об административном правонарушении;

- постановлением № 18810050240006743132 от 09 сентября 2024 года;

- приложением, в котором зафиксированы повреждения транспортных средств;

- рапортом инспектора ДПС 11 б 1 п ДПС «северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области;

- письменными объяснениями ФИО6 и ФИО2;

- схемой места ДТП;

- заключением эксперта № 1226, из выводов которого следует, что при обращении за медицинской помощью у гражданки ФИО2 врачами были установлены повреждения: ушибленная рана мягких тканей левой кисти в проекции межфалангового сустава. Анализ данных в представленных медицинских документах, в том числе сроки обращения за медицинской помощью и объем оказания последней, с учетом обстоятельств, указанных в определении (ввиду общности места, времени и условий их образования) дают основания считать, что повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, и могло образоваться в условиях одного дорожно–транспортного происшествия, видом которой являлась травма в салоне автомобиля; не исключается в срок, указанный в медицинских документах, т.е. возможно, 08 сентября 2024 года. Установленное повреждение причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Степень причиненного вреда здоровью потерпевшей ФИО2 определена согласно утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, согласно п. 3 которого вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных п. 4 данных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы, утвержденного приказом Минздрава России от 25 сентября 2023 года № 491н по результатам изучения медицинских документов специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основания сомневаться в его квалификации отсутствуют. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Между нарушением водителем ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкой тяжести вреда здоровью ФИО2 имеется прямая причинная связь.

Суд, оценив представленные материалы в совокупности, находит вину ФИО1 в нарушении п. 9.10 ПДД РФ доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на его ответственность. Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей. Обстоятельств, подтверждающих грубое или систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством ФИО1, судом не установлено (судом в судебном заседании была исследована карточка учета правонарушений).

При этом суд исходит из того, что мера и вид ответственности виновных должны определяться исходя из публично-правовых, а не частных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. То есть, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе уважения к закону и правопорядку, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства по делу, учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное положение ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а именно штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)

Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО

ИНН <***>, КПП 770245001

Р/СЧ <***> в ГУ банка России по ЦФО

БИК 004525987,

ОКТМО 46733000,

КБК 18811601123010001140,

УИН: 18810450246110008467.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением подлежат представлению в Истринский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись В.А.Сосновская