РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года ​​​​​​​​​адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1936/23 по иску ФИО1 к Филиалу №2 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об о признании решения незаконным, обязании включить периодов в трудовой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями признать отказ Комиссии ГУ- Главного управления ПФР № 2 по Москве и адрес от 05.10.2022 г. № № 220000283314/1211145/22 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить ФИО1 в страховой стаж период работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: - с 24.10.1987 г. по 24.04.1989 г., - время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1.5 лет в должности швеи- мотористки 4 разряда фабрики №2 Московского производственного объединения по выпуску верхнего трикотажа; обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 20.08.2022 г., т.е. с даты достижения возраста для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 20.08.2022 г. истцу исполнилось 56 лет. 25.07.2022 г. истец обратилась в ГУ- Главное Управление ПФР № 2 по Москве и адрес с пакетом необходимых документов для назначения мне досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Комиссии ГУ-Главного управления ГУ ПФР № 2 по Москве и адрес от 05.10.2022 г. № 220000283314/1211145/22 истцу было отказано в назначении в досрочной страховой пенсии по старости, так как в представленных документах отсутствует требуемая продолжительность страхового стажа, необходимая для назначения досрочной пенсии. Согласно принятому решению страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона РФ от 28.12.2013 г № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» составил 35 лет 11 месяцев 13 дней при требуемом страховом стаже 37 лет. Право на страховую пенсию по старости с учетом нового пенсионного возраста у гр. ФИО1 возникает 20.08.2024 года.

В обоснование своего решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ответчик ссылается на то обстоятельство, что полуторагодичный период отпуска по уходу за ребенком с 24.10.1987 г. по 24.04.1989 г. в страховой стаж при досрочном назначении страховой пенсии по старости не засчитывается.

Истец не согласна с указанным решением ответчика, поскольку в соответствии с ранее действовавшим законодательством истец имеет право на включение периода отпуска по уходу за ребенком с 24.10.1987г. по 24.04.1989 г. в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Определением суда от 18 января 2023 г. произведено процессуальное правопреемство по делу, заменен ответчик ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и адрес на ответчика Филиал №2 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес.

В судебное заседание истец фио явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика Филиал №2 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес по доверенности фио явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.07.2022 г. истец обратилась в ГУ-Главное Управление ПФР №2 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее 400-ФЗ).

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав истцу в назначении страховой пенсии по старости было отказано, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа, установленного Законом - 37 лет, о чем было вынесено Решение № 220000283314/1211145/22 от 05.10.2022 г.

Согласно принятому решению страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона РФ от 28.12.2013 г № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» на момент обращения составил 35 лет 11 месяцев 13 дней, при требуемом страховом стаже 37 лет. Право на страховую пенсию по старости с учетом нового пенсионного возраста у гр. ФИО1 возникает 20.08.2024 года.

В страховой стаж истца ответчик не засчитал период с 24.10.1987 г. по 24.04.1989 г. — отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет.

В соответствии с ч.1 ст.8 Закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет ( соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных положением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.1.2 ч.1. ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет ( соответственно мужчины и женщины).

С 01 января 2019 г. законодателем определено новое основание для досрочного назначения пенсии по старости - длительность страхового стажа.

Федеральным законом от 03.10.2018г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» внесены изменения в ст.13 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 9 ст.13 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 ст.8 настоящего Федерального закона, в целях определения права на страховую пенсию по старости включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п.2 ч. 1 ст.12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч.8 настоящей статьи (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим на период выполнения работы (деятельности).

На основании ч.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в страховой стаж, наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается только период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом, нет оснований для включения в страховой стаж оспариваемого периода отпуска по уходу за ребенком.

В соответствии с ч.3 ст.10 Закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ при достижении гражданином в 2021 году возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия может быть назначена не ранее, чем через 36 месяцев после приобретения права. Право у истца на страховую пенсию у истца возникнет при достижении возраста 58 лет, не ранее 20.08.2024 г.

На момент обращения, страховой стаж ФИО1 составил 35 лет 11 мес.13 дней, при требуемом - 37 лет.

Согласно действующего на момент обращения истца за назначением страховой пенсии законодательства, а также представленных для назначения пенсии по возрасту в соответствии с п.1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» документов - отказ Управления в назначении страховой пенсии является законным и обоснованным.

Таким образом, право истца на момент подачи иска в суд не нарушено.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, с учетом приведенных положений правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку оценка пенсионных прав произведена ответчиком в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, нарушений пенсионных прав истца ответчиком допущено не было, соответственно, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Филиалу №2 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об о признании решения незаконным, обязании включить периодов в трудовой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ​фио

Мотивированное решение изготовлено судом 23 января 2023