Решение по делу № 2-8492/2025 от 08.07.2025 - об установлении границ земельного участка.

Дело № 2-8492/2025

УИД 50RS0031-01-2025-006590-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Посной О.А., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка, просит:

- прекратить право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС

- прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС;

- установить границы земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 2 116 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, по следующим координатам характерных точек:

Имя точки

X, м

Y, м

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

В обоснование требований истец указала, что ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются собственниками в праве общем долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, каждому из которых принадлежит 1/3 доли указанного дома. Кроме того, ответчики являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 690 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС Постановлением нотариуса ФИО6 от 20 апреля 2023 г. ФИО2 отказано в совершении нотариального действия. Нотариус указал, что ФИО2 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на имущество, состоящее из земельного участка по адресу: АДРЕС. ФИО2 было предъявлено свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом г. Звенигорода ФИО7 01 сентября 1995 г. по реестру № 3304, по которому у ФИО8 право долевой собственности (в 1/3 доли) на земельный участок площадью 2 070 кв.м по адресу: АДРЕС. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковыми требованиями в суд.

В судебном заседании объявлен перерыв с 03.07.2025г. на 08.07.2025г.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, исковые требования признали, о чём в материалах дела имеется письменное заявление.

Третьи лица представитель Администрации Одинцовского городского округа, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в силу ст. ст. 12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются собственниками в праве общем долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, каждому из которых принадлежит 1/3 доли указанного дома.

ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 690 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС.

ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 690 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС.

Постановлением нотариуса ФИО6 от 20 апреля 2023 г. ФИО2 отказано в совершении нотариального действия.

Нотариус указал, что ФИО2 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на имущество, состоящее из земельного участка по адресу: АДРЕС.

ФИО2 было предъявлено свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом г. Звенигорода ФИО7 01 сентября 1995 г. по реестру № 3304, по которому у ФИО8 право долевой собственности (в 1/3 доли) на земельный участок площадью 2 070 кв.м по адресу: АДРЕС.

Согласно заключению ООО «ГРАУНД ХАУС КАД», земельный участок площадью 2 116 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, является обособленным, огороженным по внешним границам, не имеющий наложений и пересечения с соседними земельными участками.

Указанный земельный участок имеет следующие характеристики:

Имя точки

X, м

Y, м

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Со стороны ответчиков ФИО4, ФИО5 в материалы дела представлены ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и полностью удовлетворяет заявленные ФИО3 исковые требования.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Установить границы земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 2 116 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, по следующим координатам характерных точек:

Имя точки

X, м

Y, м

..... .....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2 116 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2 116 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2 116 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.А. Посная

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025г.