Дело №5-88/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2023 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы, Панов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, прокурора отдела по надзору за исполнением законов, процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>», холостого, инвалидности и иждивенцев не имеющего, паспорт: № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 в феврале 2023, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» «А.В.» (URL адрес: https://<данные изъяты>) разместил на своей странице, являющейся общедоступной в разделе «аудиозаписи» - аудиозапись под наименованием «<данные изъяты>» в тексте которой содержится пропаганда запрещенного экстремистского сообщества «А.У.Е.».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Суду показал, что к ответственности он привлекается впервые, аудиозапись удалил.

Заслушав объяснения ФИО1, прокурора отдела по надзору за исполнением законов, процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО2, полагавшего вину ФИО1 установленной, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ст.ст. 1, 12 Федерального закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистская деятельность (экстремизм): использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии с решением Верховного Суда РФ по делу № АКПИ20-514с от 17.08.2020 международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, а его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Общеизвестно, что аббревиатура «АУЕ» является символикой признанного вышеуказанным решением суда экстремистским международного движения.

Следовательно демонстрация и пропаганда символики «АУЕ» запрещена.

Указанная символика демонстрировалась ФИО1 в наименовали аудиофайла неопределённому кругу лиц.

Изложенные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, актом проверки, справкой по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий, копией решения Верховного суда РФ от 17.08.2020.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к ответственности впервые, а также принимает во внимание сведения о личности виновного.

С учётом изложенного, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку оно достигнет цели наказания.

Учитывая особенности объекта правонарушения применить конфискацию предмета административного правонарушения невозможно.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, (паспорт: № от ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Верно:

Судья В.В. Панов

Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите), КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76701000, счёт получателя 03100643000000019100, Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, к/счёт 40102810945370000063, КБК 18811601201019000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В указанный срок в Ингодинский районный суд г. Читы необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю. Кроме того, должностное лицо, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.