61RS0№-20

Дело № 5-280/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Завалишина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела ГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», в отношении ФИО3, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт 6023 №078546, работающего МБУ «НСЭ», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Крыжановского, д.<данные изъяты>, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2023 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, в котором его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

07.09.2023 дело поступило в производство Новочеркасского городского суда Ростовской области.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении не признал. Пояснил, что ДТП произошло по причине того что у автомобиля, под его управлением заклинило педали и он не смог применить экстренное торможение, а так же в резу льтате превышения скорости водителем автомобиля Киа Рио, который в случае соблюдения им скоростного режима, смог бы вовремя затормозить и избежать ДТП. Ходатайств не заявлял.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначать ФИО3 строгое наказание, поскольку его здоровью был причинен вред, он до сих пор лечится, а ФИО3 не компенсировал ему расходы на лечение и моральный вред. Кроме того, пояснил, что ФИО3 не уступив дорогу транспортному средству, пользующему преимуществом, пытается избежать ответственности, оправдывая свою вину неисправностью транспортного средства, и ничем не подтверждающимся нарушением скоростного режима водителем автомобиля Киа Рио, при этом, в ходе производства по делу ФИО3 неоднократно менял свои показания.

Должностное лицо ОГИБДД, составившее протокол ФИО4 Г.В., ФИО1 надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.08.2023 в 14 час. 10 мин. на пр. Ермака - 40 в г. Новочеркасск, Ростовской области, ФИО3, управляя автомобилем ГАЗ 3221 гос. номер № рус, в нарушение п.п. 1.5, 13,9ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустил столкновение с автомобилем Киа Рио гос. номер № рус., под управлением водителя ФИО1 <дата> г.р. В результате столкновения автомобиль Киа Рио гос. номер № рус. потерял управление и допустил столкновение с автомобилем Шевроле Авео гос. номер № под управлением водителя Потерпевший №1. В результате происшествия водитель автомобиля Шевроле Авео гос. номер №., гр. Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

По результатам судебно-медицинской экспертизы, изложенной в заключении № от <дата>, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП телесные повреждения квалифицированы как повлекшие легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья» не свыше 21 дня.

В отношении ФИО2 составлен протокол <адрес> от <дата> об административном правонарушении, в котором действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения, повлекшие причинение потерпевшему легко вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес>52 от <дата>: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>; справкой по дорожно-транспортному происшествию от <дата>; схемой места ДТП от <дата>; объяснением потерпевшего Потерпевший №1, объяснениями ФИО1 от <дата>; объяснениями ФИО6 от <дата>; постановлением ИПДС ГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» № от <дата> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ; заключением судебно-медицинской экспертизы медицинских документов № от <дата>; карточкой операции с водительским удостоверением, справкой о ранее совершенных ФИО3 административных правонарушениях в области дорожного движения и иными материалами дела.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку причинение вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Таким образом, ФИО3, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО3 совершил правонарушение посягающего на состояние здоровья людей.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в данном судебном заседании свою вину признал, но не осознал в полной мере неправомерность своего поведения, пытался сложить с себя вину в совершенном правонарушении, обвиняя водителя автомобиля Киа Рио в нарушении скоростного режима, а так же оправдывая свои действия неисправностью транспортного средства.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО3, с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №1 который пояснил, что ФИО3 не компенсировал ему вред, причиненный здоровью, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции указанной статьи, что будет соответствовать требованиям закона и целям административного наказания. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО3 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО3, что в силу части 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Завалишина И.С.