Дело №

24RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО17,

при секретаре ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО12 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО12 обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их двоюродный брат ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО19– ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО20– отец ФИО19 Мать заявителей ФИО1, ФИО2 - ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО4 Отец заявителя ФИО12– ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом ФИО4 Детей, родных братьев и сестер у умершего ФИО19 не было. Его родители на день его смерти умерли. В настоящее время возникла необходимость установления родственных отношений для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество двоюродного брата, умершего ФИО19, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок заявители обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус обязал их представить документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Свидетельства о рождении ФИО3 и ФИО5, подтверждающие их родство, в настоящее время не сохранились. На основании изложенного выше просят суд установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными сестрами. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными братом и сестрой.

Судом к участию в дело в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО12, ФИО21

Заявители: ФИО1, ФИО2, ФИО12 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Краевое государственное казенное учреждение «Государственный архив <адрес>», представитель заинтересованного лица Бородинского территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> ФИО22 в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, против установления юридического факта не возражают.

Заинтересованные лица: ФИО12, ФИО21 в судебное заседание не явились извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований заявителей.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд считает, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 -268 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение либо прекращение каких- либо прав, если иным путем установить их не представляется возможным. Суд рассматривает дела, в частности, об установлении факта родственных отношений (п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО19, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом ФИО19, является ФИО20, матерью ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО20 что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в свидетельстве о рождении выданного Управлением милиции <адрес> Бюро актов гражданского состояния <адрес> в графе родители, в частности мать указана ФИО6, отец ФИО7.

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО8 и ФИО20 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14.

Справкой, выданной Гладко-Мысовским сельсоветом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женат, имеет состав семьи из шести человек: жена ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери: Анна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вера ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО34.

У ФИО23 в свидетельстве о рождении выданного Агульским сельсоветом депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители, в частности мать указана ФИО34 ФИО13, отец ФИО10.

Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО24 и ФИО23 После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО32.

Как следует из свидетельства о рождении, выгаданного Агульским сельсоветом депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе родители указаны, в частности мать ФИО34 ФИО13, отец ФИО10.

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО25 и ФИО26 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО31.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО34 Е.В., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом ФИО12, является ФИО5, матерью ФИО27

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО28, ФИО29 подтвердили суду, что заявителей они знают с детства, приходятся им соседями. Детей, родных братьев и сестер у умершего ФИО19 не было. Мать ФИО19- ФИО4 являлась родной сестрой ФИО3 и ФИО5 ФИО1 и ФИО2 являются дочерями ФИО3 ФИО12 является сыном ФИО5

Учитывая изложенное выше, суд находит установленным требуемый заявителями факт. Иным путем установить, что умершие: ФИО34 Е.В., ФИО14, ФИО5 являлись друг другу родными братом и сестрами невозможно, установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение. В связи с указанным выше суд находит заявление ФИО1, ФИО2, ФИО12 об установлении юридического факта, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО11 об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными сестрами.

Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными братом и сестрой.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение месяца.

Дата изготовления полного текста решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.В. Пятова