Мотивированное решение суда изготовлено 03.08.2023

УИД: 66RS0006-01-2023-002362-81

Дело № 2-3366/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27.07.2023

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Шандер М.Е., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.А.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш» о предоставлении рассрочки по оплате коммунальных платежей, подключении электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, исключении пени, предоставлении документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.А.А., обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО УК «РЭМП-Эльмаш» о предоставлении рассрочки по оплате коммунальных платежей, подключении электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, исключении пени, предоставлении решения суда, указав в обоснование, что истец ФИО1 с супругом Г.А.В. (ныне умершим) в 2015 году купили квартиру по адресу: < адрес >; по причине аморального образа жизни супруга и проблемами со здоровьем ФИО1 к 2017 образовался долг за коммунальные услуги, который в июне 2017 года был полностью погашен. В июле пришла квитанция за коммунальные услуги на сумму 8000 руб., которая начислена, исходя из объяснений ответчика за несанкционированное подключение электроэнергии, однако уведомлений об отключении электроэнергии не было, и электроэнергия не отключалась. В августе 2017 года пришла квитанция на сумму 30000 руб., при обращении в ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» выяснилось, что это штраф, но ни постановление, ни судебный приказ выдан не был. В электросетевой компании пояснили, что никто истца не штрафовал. На просьбы истца ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» никаких документов и объяснений не представило. Несмотря на то, что истец оплачивала большую сумму, в октябре 2020 года накопился долг за коммунальные услуги, пришли электрики и сняли автоматы, купленные истцом, после просьбы дочери истца ООО«УК «РЭМП-Эльмаш» подключили электроэнергию, взяв 3000 руб. за обслуживание, в декабре 2020 года при обращении к ответчику, истцу было указано, что необходимо оплатить 15000 руб., чтобы не отключали подачу электроэнергии. Но 28.12.2020 электрики обрезали провода, пломбы и сняли автоматы. После звонка в ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» истцу было сообщено в грубой форме, что нужно оплатить 50 % от общего долга. С 28.12.2020 истец с сыном живут без электроэнергии, хотя коммунальные платежи оплачиваются иногда больше текущего платежа. На заявления истца о предоставлении рассрочки от ответчика каких-либо ответов не поступало. В 2021 году истец была вынуждена уволиться с работы, так как сын боялся темноты, каждый месяц на свечи, батарейки и фонарики уходит от 3000 до 4500 руб. Из-за отсутствия электричества несовершеннолетний Г.А.А. при свечах не может делать уроки, в связи с чем снизилась успеваемость в школе. В 2022 году при обращении в прокуратуру Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга истцу было рекомендовано решить вопрос в судебном порядке. Получив определение и решение суда, истец обратилась в ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» с заявлением о предоставлении рассрочки, на что был получен отказ. Копию решения суда об отключении электроэнергии в управляющей компании также не выдали, в связи с чем истец, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына, просит предоставить рассрочку по оплате коммунальных платежей, подключить электроэнергию, взыскать компенсации морального вреда в размере 500000 руб., исключить пени в размере 60000 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины, а также предоставить судебное решение от 2017 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что < дд.мм.гггг >, в ее день рождения, ответчиком был сделан подарок в виде подключения электроэнергии; в настоящее время электроэнергия, хоть и подключена, но истец ею не пользуется, опасаясь новых взысканий, как за несанкционированное подключение.

Представитель ответчика ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» ФИО2 против удовлетворения иска возражала, суду пояснила, что требования истца являются необоснованными, к электроэнергии она подключена, о чем свидетельствует акт обследования электроустановок, оснований для исключения суммы пени не имеется, поскольку существует вступившее в законную силу решение суда, которым с Г-вых взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, копию судебного акта истец получила, поскольку представила ее вместе с предъявленным иском, а факт несения нравственных или физических страданий не доказан.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 1-3 п. 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила), при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

В силу пп. «а» п. 117 указанных Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены такими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

В соответствии с п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления); при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения предоставления потребителю коммунальной услуги, исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения – квартиры < адрес > являются: ФИО1 собственник 9/20 доли, Г.А.А. собственник 1/3 доли и 3/20 доли, М.Д.Д, собственник 1/15 доли (л.д. 59-61).

Согласно выписке из поквартирной карточки < № > от 27.06.2023 и поквартирной карточки по адресу < адрес > зарегистрированы по месту жительства ФИО1 с 17.11.2020, Г.А.А., < дд.мм.гггг > года рождения с 15.02.2016 (л.д. 57-58).

Для оплаты жилья и коммунальных услуг на имя Г.А.А., Г.А.В., ФИО3 Д, открыт лицевой счет < № >, из которого следует, что обязанность по содержанию жилого помещения собственниками надлежащим образом не производится.

Ответчик ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» осуществляет управление многоквартирным домом по указанному адресу.

В судебное заседание представителем ответчика ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» ФИО2 представлен акт обследования электроустановок жилого помещения от 24.07.2023, согласно которому членами комиссии в составе представителя ИПВ.С.В.С.А.И. и инспектора Г.С.П. установлено, что электроэнергия по адресу: < адрес > предоставляется в полном объеме, нарушений электросети не выявлено, ИПУ электроэнергия в неисправном состоянии, передано распоряжение в ЕРЦ о начислении услуги электроэнергии по нормативу.

Разрешая заявленные исковые требования истца о подключении электроэнергии, суд не находит оснований для их удовлетворения, согласно следующему.

Исходя из противоречивых показаний истца ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что сама не включает свет и не пользуется электроэнергией, а также представленных стороной ответчика документов – акта обследования электроустановок жилого помещения от 24.07.2023, факт отсутствия в квартире электроэнергии (как на момент подачи иска, так и в настоящее время) не нашел своего подтверждения.

К показаниям допрошенной в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля Б.Н.Г. суд относится критически, поскольку она является давней знакомой истца, работала с ней вместе в 2020 году, непосредственно в жилом помещении истца длительный период времени не была, об отсутствии электроэнергии в квартире знает со слов ФИО1

Не находит суд оснований и для удовлетворения требований истца о предоставлении рассрочки по оплате коммунальных платежей, исходя из следующего.

Так решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 06.04.2023, вступившим в законную силу 28.04.2023, по гражданскому делу № 2-1488/2023 исковые требования ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» к ФИО1, Г.А.А. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени, судебных расходов, – удовлетворены частично. Взыскано с ФИО1, Г.А.А. в лице законного представителя ФИО1 в пользу ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с 01.10.2015 по 28.02.2022 в размере 36 221 руб. 18 коп., пени – 3 622 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1 797 руб. 92 коп.

Возможность согласования потребителем и исполнителем коммунальной услуги порядка и условий предоставления отсрочки или рассрочки оплаты коммунальных услуг (в том числе погашения задолженности по оплате коммунальных услуг) предусмотрена положениями п. 75 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, согласно которому порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки оплаты коммунальных услуг (в том числе погашения задолженности по оплате коммунальных услуг) в случаях, не указанных в п. 72 настоящих Правил, согласовываются потребителем и исполнителем.

Пунктом 72 Правил предусмотрено, что если начисленный потребителю в соответствии с требованиями настоящего раздела размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, в каком-либо расчетном периоде превысит более чем на 25 процентов размер платы за коммунальную услугу, начисленный за аналогичный расчетный период прошлого года, то исполнитель обязан предоставить потребителю возможность внесения платы за такую коммунальную услугу в рассрочку на условиях, указанных в настоящем пункте.

Предоставление такой возможности осуществляется путем включения в платежный документ, предоставляемый исполнителем потребителю, наряду с позицией, предусматривающей внесение платы за коммунальную услугу за расчетный период единовременно, позиций, предусматривающих возможность внесения потребителем платы в рассрочку в размере одной двенадцатой размера платы за коммунальную услугу за истекший (истекшие) расчетный период, в котором (которых) возникло указанное превышение, и суммы процентов за пользование рассрочкой, которая подлежит внесению потребителем при оплате коммунальной услуги по этому платежному документу.

При расчете величины превышения размера платы за коммунальную услугу не учитывается величина превышения, возникшая вследствие увеличения в жилом помещении числа постоянно и временно проживающих потребителей.

Рассрочка предоставляется на условиях внесения платы за коммунальную услугу равными долями в течение 12 месяцев, включая месяц, начиная с которого предоставляется рассрочка, и взимания за предоставленную рассрочку процентов, размер которых не может быть выше, чем увеличенный на 3 процента размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предоставления рассрочки. Проценты за предоставляемую рассрочку не начисляются или начисляются в меньшем размере, если за счет средств бюджета (бюджетов) различных уровней бюджетной системы Российской Федерации исполнителю предоставляется компенсация (возмещение) средств, недополученных в виде процентов за предоставление рассрочки.

Из изложенного следует, что в случаях, не указанных в п. 72 Правил, условия соглашения согласовываются потребителем и исполнителем.

При этом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг уже взыскана решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 06.04.2023.

Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из вышеприведенных процессуальных норм следует, что заявление об отсрочке и рассрочки исполнения судебного акта подается в рамках гражданского дела, по которому принят судебный акт, о рассрочке исполнения которого просит заявитель.

При таких обстоятельствах возможность рассрочки оплаты присужденной судебным решением задолженности (исполнения решения суда) возможна лишь в определенном процессуальном порядке.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию..

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции до 01.10.2016), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ((в редакции после 01.10.2016), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Из выписки по лицевому счету < № > следует, что задолженность истца по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на июнь 2023 составляет 67357, 62 руб., задолженность по пени составляет 59054, 91 руб. (л.д. 54-56).

В связи с тем, что долг по оплате жилья и коммунальных услуг истцом не погашен, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об исключении пени.

Требования истца к ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» о предоставлении копии решения суда 2017 года также не подлежат удовлетворению, поскольку управляющая компания не является органом, уполномоченным выдавать судебные акты. Порядок выдачи судебных постановлений установлен гражданским процессуальным законодательством. Истец не лишена права на обращение в суд, вынесший судебное решение, с заявлением о получении копии судебного акта.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 12 Постановления от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда.

При этом моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит (п. 13 Постановления Пленума).

Поскольку суд, разрешая спор, не нашел оснований для удовлетворения исковых требований о подключении электроэнергии, предоставлении рассрочки по оплате коммунальных платежей, исключении пени, предоставлении документов, т.е. не установил факта виновных действий ответчика, нарушений прав истца, то оснований для взыскания компенсации морального вреда также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.А.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш» о предоставлении рассрочки по оплате коммунальных платежей, подключении электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, исключении пени, предоставлении документов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Г.С. Лугинин