Уникальный идентификатор дела

50RS0039-01-2022-013685-55

Номер дела

05-0400/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2023 года

адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ФОРТРЕСС», ОГРН <***>, дата регистрации 23.10.2020 года, ИНН <***>, КПП 504301001, юридический адрес: адрес, адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФОРТРЕСС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в адрес иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента.

Как следует из протокола об административном правонарушении 18 ноября 2022 года в ходе проведения 22 июня 2022 года в 10 час. 00 мин. по адресу на территории строительства многоэтажного жилого дома «Новые Островцы», расположенного по адресу: адресо., с.адрес, адрес, адрес, при проверки должностными лицами УВМ ГУ МВД России по адрес установлено, что в нарушение требований ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно ООО «ФОРТРЕСС» допустило к осуществлению трудовой деятельности гражданина фио фио, паспортные данные, в качестве подсобного рабочего по штукатурке стен, при отсутствии у него разрешения либо патента.

Законный представитель ООО «ФОРТРЕСС» в судебное заседание явился, пояснил, что на работу гражданина фио не привлекал, трудовой договор не заключал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель – генеральный директор ООО «АТК СТРОЙ» фио ****

Суд, выслушав законного представителя, свидетеля, проверив письменные материалы дела, установил следующее.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Как установлено в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении и следует из представленных материалов дела, 05 апреля 2022 между ООО «ПРОЦЕСС», и ООО «АТК СТРОЙ» заключен договор подряда № П-15/2022, согласно которого последний принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по отделке МОП и установке дверей на объекте «17-этажный монолитный 4-секционный жилой №2» по строительному адресу: адресо., с.адрес, адрес, адрес.

24 мая 2022 между ООО «ПРОЦЕСС», и ООО «АТК СТРОЙ» заключен договор подряда № П-18/2022, согласно которого последний принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по отделке МОП и установке дверей на объекте «17-этажный монолитный 4-секционный жилой №2» по строительному адресу: адресо., с.адрес, адрес, адрес.

11 апреля 2022 между ООО «АТК СТРОЙ» и ООО «ФОРТРЕСС» заключен договор подряда № 11/04, согласно которого последний принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по отделке МОП и установке дверей на объекте «17-этажный монолитный 2-секционные жилые дома №4 и №3» по строительному адресу: адресо., с.адрес, адрес, адрес.

Для производства по отделке МОМ по договору № 11/04 от 11 апреля 2022 года были привлечены сотрудники ООО «АРТ СТРОЙ», в том числе гражданин фио фио, паспортные данные

Согласно п. 3.1 срок выполнения электромонтажных работ, предусмотренных договором с момента заключения настоящего договора до 31 июля 2022 года.

Цена выполненных работ составляет сумма

Однако суду не представлены доказательства, что по договору № 11/04 были переведены какие-либо денежные суммы за выполнение работ.

Согласно ответа по запросу суда ПАО Сбербанк России сообщил, что расчетный счет не принадлежит ООО «ФОРТРЕСС», а принадлежит иному юридическому лицу.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что каких-либо доказательств, подтверждающих, что между ООО «ФОРТРЕСС» и гражданином фио фио, паспортные данныебыл заключил трудовой договор, должностными лицами не представлено.

Согласно положениям ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; оно не обязано доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства суду не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ООО «ФОРТРЕСС» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что производство по делу следует прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ООО «ФОРТРЕСС» состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ФОРТРЕСС», привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: