ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

15 ноября 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО3 материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3 ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выдан МВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. сотрудниками ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Респ. <адрес> ФИО3, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, не требующем получения визы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформил разрешение на временное проживание, которое ДД.ММ.ГГГГ было аннулировано. Однако гражданин ФИО3 с территории РФ не выехал, и с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по окончании срока временного пребывания, нарушив тем самым ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании изложенные обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он прибыл на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ. оформил разрешение на временное проживание, которое ДД.ММ.ГГГГ было аннулировано. Когда у него закончился срок временного пребывания, он не выехал за пределы РФ из-за отсутствия денежных средств на билет. На территории РФ он имеет близких родственников - граждан РФ: жену ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., с которыми проживает совместно, ведет совместное хозяйство. С правонарушением согласен. С заявлением о выдачи патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, а также гражданства РФ он не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего ФЗ, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего ФЗ.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, выявившего факт правонарушения; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и паспортом на имя ФИО3, согласно которых он является гражданином Респ. <адрес>, и въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., и до настоящего времени территорию РФ не покидал, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, вину он признал, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что у ФИО3 действительно имеются близкие родственники- граждане РФ, а именно жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается копиями свидетельства о заключении о браке и свидетельства о рождении ребенка.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и корреспонденции; вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Случаи, допускающие вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни гражданина ФИО3, не установлены.

Таким образом исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ повлечет невозможность пребывания ФИО3 на территории РФ на длительный срок (5 лет), что влечет за собой вмешательство в право на уважение семейной жизни, предусмотренное ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 04.11.1950 г.)

Учитывая изложенное, суд полагает не применять к ФИО3 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании ст. ст. 299-2911, 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г., суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО7) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствие с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950г., дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации к ФИО3 не применять.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450225006274896

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

казначейский счет – 03100643000000014800

единый счет - 40102810845370000004

БИК – 004525987 КБК 118 116 011 810 19 000 140 Код ОКТМО - 46715000

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья