Дело № 2-3274/2023
24RS0041-01-2022-007831-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Дорошковой М.В.
при секретаре Фукс О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о выделении долей в праве собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4 о выделении долей в праве собственности на жилое помещение,
Требования мотивированы тем, что ФИО3 (ФИО5) и ФИО4 30 сентября 2010 года заключили договор купли-продажи 2/5 долей в квартире, расположенной по адресу: Х, стоимостью 706000 рублей, 600000 рублей из которых были получены по кредитному договору с ПАО Сбербанк от 28 сентября 2010 года. Истцом и ответчиком для погашения ипотеки использованы средства материнского капитала (несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2). В настоящее время право собственности на приобретенные 2/5 доли в праве собственности на спорную квартиру распределены по 1/5 доли за ФИО3 и ФИО4
Истец просит прекратить право собственности на 1/5 доли ФИО6, 1/5 доли ФИО4 в праве на квартиру по адресу: Х. Признать за ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО2 право за каждым по 1/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Х, поскольку при приобретении жилья использованы средства материнского капитала.
Истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержал требования искового заявления.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал требования искового заявления, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях признания иска ему разъяснены и понятны.
Учитывая, что ответчик признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, удовлетворить.
Прекратить право собственности на 1/5 доли ФИО6, 1/5 доли ФИО4 в праве на квартиру по адресу: Х.
Признать за ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО2 право за каждым по 1/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Х, с кадастровым номером У.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Дорошкова
Мотивированное решение изготовлено 6 апреля 2023 года.