Дело № 5-303/2023

УИД: №

УИН: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 21 февраля 2023 года

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Руденко Марина Анатольевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан

ФИО1 ФИО7 ФИО9, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, а именно:

20.02.2023 в 12 часов 26 минут в ходе проведения проверочных мероприятий, проводимых на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки №15/4-1 от 17.02.2023 в отношении ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ», на территории складского помещения по адресу: <...>, стр. 1, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, прибывший на территорию РФ 07.02.2023 через КПП «Маштаково» с целью въезда «Работа», который в нарушении миграционного законодательства Российской Федерации, незаконно осуществлял трудовую деятельность в интересах ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» на территории складского помещения по вышеуказанному адресу в качестве уборщика, а именно в рабочей одежде занимался уборкой мусора в помещениях, не имея патента на осуществление трудовой деятельности на территории г. Санкт-Петербург, когда такой патент требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, учитывая что правонарушение совершено на территории города Федерального значения – г. Санкт-Петербург, в деянии иностранного гражданина усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства гражданин Республики Узбекистан ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что, не имея патента, работал уборщиком в ООО «Интернет Решения» и был задержан в складском помещении по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 118, к. 4, стр. 1, во время осуществления своей трудовой деятельности.

Вина гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 100 от 20.02.2023 года в отношении гражданина р.Узбекистан ФИО1 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- рапортом старшего инспектора ОПНМ ОКСМ УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО11 Д.П., согласно которому 20.02.2023 в 12 часов 26 минут в ходе проведения проверочных мероприятий на территории складского помещения ООО «Интернет решения» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 118, к. 4, стр. 1, выявлен ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность в качестве уборщика, без патента,

- рапортом о целесообразности проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Интернет решения» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 118, к. 4, стр. 1;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 17.02.2023 г. № 15/4-1 в отношении ООО «Интернет решения» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 118, к. 4, стр. 1;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 20.02.2023, с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра складского помещения ООО «Интернет решения» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 118, к. 4, стр. 1, выявлен гражданин Республикик Узбекистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность в качестве уборщика,

- объяснениями руководителя службы безопасности ООО «Интернет решения» ФИО3 от 20.02.2023, согласно которым 20.02.2023 на территории производственно-сортировочного центра ООО «Интернет решения» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 118, к. 4, стр. 1, за осуществлением трудовой деятельности были выявлены иностранные граждане, в том числе гражданин республики Узбекистан ФИО1, работающий в должности уборщика,

- копией долгосрочного договора аренды №ИР-0302/21 СПб-ДДА от 09.02.2021, согласно которому ООО «Интернет решения» арендуют земельный участок и производственно-складское здание по адресу: СПб, ул. Софийская, д. 118,

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Интернет решения»,

- письменными объяснениями ФИО1 от 20.02.2023 года, согласно которым с 18.02.2023 он работает уборщиком в ООО «Интернет решения» на складском помещении по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 118, к. 4, стр. 1, без заключения трудового договора, патента на работу не имеет;

- копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты на имя ФИО1,

- копией постоянного пропуска ОЗОН на имя ФИО1;

- справкой из базы ФМС России АС ЦБДУИГ, данных на иностранного гражданина из базы «Территория» на иностранного гражданина ФИО1, из которых следует, что сведения о наличии действующего патента отсутствуют;

- а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и других материалах дела отражены.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО1 достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

В действиях гражданина р.Узбекистан ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента на работу, совершенное в городе федерального значении Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, при этом суд учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние, вследствие чего полагает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание возможность у правонарушителя самостоятельно покинуть пределы РФ, суд считает целесообразным не помещать его в Центр для содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1 ФИО8 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200 ИНН <***> КПП 784201001 а БИК 014030106 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 40911000. УИН 18891789990625852758.

Разъяснена статья 27 ч. 1 п.п. 2 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: