РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.04.2025 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2025 по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах детей к ФИО2, ФИО3, и обществу с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой» (далее – ООО «ДомоСтрой») об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно доле в праве собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора: акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее - АО «Газпром энергосбыт Тюмень»); муниципальное унитарное предприятие «Управление городского хозяйства» (далее – МУП «УГХ»); акционерное общество«Югра-Экология» (далее – АО «Югра-Экология»),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, с учетом заявления об уточнении требований просит: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения расположенного по адресу: ХМАО - Югра, пропорционально долям в праве собственности за ФИО1 - доли, за С.В.А. - доли, за С.А.С. - доли, за С.Д.А. - доли, за М.Н.Д. - доли в праве.Возложить обязанность на ООО «ДомоСтрой», заключить отдельные соглашения на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуг в квартире по адресу: ХМАО – Югра, соразмерно долям в праве собственности за ФИО1 - доли, за С.В.А. - доли, за С.А.С. - доли, за С.Д.А. - доли, за М.Н.Д. - доли в праве и выдать отдельные платежные документы для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, истец и ответчики, а также АО «Газпром энергосбыт Тюмень» ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

До судебного заседания ответчики иск признали полностью, последствия им разъяснены и понятны.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая то, что признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах детей к ФИО2, ФИО3, ,и ООО «ДомоСтрой», об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно доле в праве собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора: АО «Газпром энергосбыт Тюмень»; МУП «УГХ»; АО «Югра-Экология».Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения расположенного по адресу: ХМАО - Югра, пропорционально долям в праве собственности за ФИО1 - доли

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин