РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Бадеевой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-982/23 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке суброгации 52828 руб. 87 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины с искового заявления – 1784 руб. 87 коп. и расходы по оплате юридических услуг - 4000 руб.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что по вине ответчика произошел пожар застрахованного истцом хозблока. Величина ущерба составила 52828 руб. 87 коп. Истцом выплачено страховое возмещение. Ответчики должны возместить истцу ущерб и судебные расходы.
Представитель истца, извещавшегося надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что 27 ноября 2021 года произошел пожар хозблока по адресу: ****, принадлежащего ФИО2 В результате пожара у хозблока обгорели стены. Причиной пожара стало возгорание садового дома на участке 24 по вышеуказанному адресу, принадлежащего ФИО1 Хозблок по адресу: ****, участок 20 был застрахован истцом на основании договора от 03 ноября 2020 года на срок с 20 августа 2021 года по 19 августа 2021 года на страховую сумму 205000 руб. ФИО2 обратилась к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. По указанному страховому случаю истцом 20 декабря 2021 года платежным поручением № 332723 перечислено страховое возмещение в сумме 52828 руб. 87 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами – страховым полисом, выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права, извещением о наступлении страхового события, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, актом осмотра поврежденного имущества, калькуляцией стоимости ремонта, иными документами, которые последовательны и полностью согласуются между собой.
В соответствие с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с виновника пожара – ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму, выплаченную истцом собственнику застрахованного имущества – 52828 руб. 87 коп.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в сумме 1784 руб. 87 коп. и расходы по оплате юридических услуг 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке суброгации 52828 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины с искового заявления 1784 руб. 87 коп. и расходы по оплате юридических услуг 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья Шилкин Г.А.