Дело № 12-142/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лысьва 27 сентября 2023 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Ведерникова Е.Н., при секретаре судебного заседания Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОИАЗ отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 (и.о. мирового судьи судебного участка № 1) Лысьвенского судебного района Пермского края от 31.07.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 (и.о. мирового судьи судебного участка № 1) Лысьвенского судебного района Пермского края от 31.07.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ОИАЗ отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила обжалуемое постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

25.09.2023 до начала судебного разбирательства должностным лицом направлено ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, выразило волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе инспектора ОИАЗ отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 (и.о. мирового судьи судебного участка № 1) Лысьвенского судебного района Пермского края от 31.07.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 возвратить мировому судье судебного участка № 1 Лысьвенского судебного района Пермского края.

Судья: (подпись).

Верно.Судья