РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 07 апреля 2025 года

резолютивная часть объявлена 07.04.2025

мотивированное решение составлено 11.04.2025

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7.,

с участием

представителя истца ФИО7.- ФИО7

ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО7. к ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил :

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО7., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца:

- денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 563 812 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 29276 рублей;

- расходы по оплате досудебного исследования в размере 10 000 рублей

- почтовые расходы в размере 354 рубля;

- расходы по оплате юридических услуг в размере 70 000 рублей;

- расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 700 рублей.

Свои требования истец обосновывает причинением ему ответчиком ущерба в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, а также понесенными истцом судебными расходами по настоящему делу.

Представитель истца ФИО7.- ФИО7 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО7. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО7

- денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 563 812 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 29276 рублей;

- расходы по оплате досудебного исследования в размере 10 000 рублей

- почтовые расходы в размере 354 рубля;

- расходы по оплате юридических услуг в размере 70 000 рублей;

- расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов