Дело №2-2735/2025

УИД 50RS0052-01-2025-001290-30

Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим.

25.08.2020 г. по адресу: 3 км + 750 м а/д «Свердловский - М-7 – Волга», произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинен вред здоровью ФИО8 Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Lexus NX» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровья потерпевшему.

В отношение транспортного средства «Lexus NX» (гос. рег. номер №) заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-Ф3 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в размере 358 603,00 руб.

Поскольку ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 358 603 руб. в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 465,08 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу с п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что 25.08.2020 года в 09 часов 40 минут на 3 км. + 750 м. а/д «Свердловский-М7 Волга» водитель ФИО1, управляя а/м Лексус NX 300 г/н №, при выезде с второстепенной дороги на главную, выполняя маневр правого поворота, совершил наезд на велосипедиста ФИО9 которая двигалась по главной дороге по левой обочине во встречном направлении. В результате ДТП велосипедист ФИО10 была доставлена в Щелковскую областную больницу с диагнозом ЗЧМТ, СГМ легкой степени, закрытый перелом фаланги 1,2 пальца левой стопы без смещения, ушиб брюшной полости.

Из заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства следует, что страхователь ФИО11 использует автомобиль «Lexus NX» (государственный регистрационный номер ФИО12) для личных нужд, при этом к управлению данным транспортным средством допущены сама ФИО13 и ФИО14. с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик ФИО1 в качестве лица, разрешенного в использовании транспортного средства в заявлении не указан.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Lexus NX» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровья потерпевшему.

В отношении транспортного средства «Lexus NX» (гос. рег. номер №) заключен договор страхования ОСАГО №.

Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в размере 358 603,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от 04.12.2023г.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Доказательств полного или частичного возмещения причиненного ущерба, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик в суд не представил, сумму причиненного ущерба не оспорил, обоснованных возражений также не представлено.

Таким образом, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 358 603 руб. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 465,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО15 (паспорт серии №) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму в размере 358 603 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 465,08 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области.

Судья М.Н. Старикова

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июля 2025 года.