Дело №5-16070/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рославль 5 октября 2022 года

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Долженко Е.М.,

при секретаре Фёдоровой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, не замужем, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> д<данные изъяты> <адрес>, не работающей,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на 384 км. автодороги А/130, водитель ФИО1 управляла транспортным средством <данные изъяты> и не выполнила требования ПДД РФ, уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, по нерегулированному пешеходному переходу, в результате совершила наезд на пешехода ФИО2, нарушила п. 14.1 ПДД РФ, в результате, ФИО2, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту определением от 20.06.2022 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащем образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2 о дне судебного заседания извещен надлежаще в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, потерпевший не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.14.1 ПДД РФ: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на 384 км. автодороги А/130, водитель ФИО1 управляла транспортным средством ФИО4 <данные изъяты> и не выполнила требования ПДД РФ, уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, по нерегулированному пешеходному переходу, в результате совершила наезд на пешехода ФИО3, нарушила п. 14.1 ПДД РФ, в результате, ФИО2, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2022 года, схемой места ДТП, в которой зафиксированы данные, свидетельствующие о характере и механизме происшествия.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения, которые повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, совершение административного правонарушения впервые, суд признает обстоятельствами, смягчающими ее административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение виновной, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, причинённых потерпевшему, их последствия, мнение потерпевшего, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа на минимальную сумму, предусмотренную санкцией статьи.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Перечислить данную сумму в Отделение Смоленск, получатель УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский»), на расчетный счет <***>, л/сч. 04631384970, ИНН <***>, БИК 046614001, КПП 672501001, ОКТМО 66636101, ОКПО 00013474, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810467220180002577.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированного постановления.

Судья Е.М. Долженко