<данные изъяты>

Дело № 5-1214/2022

УИД 56RS0033-01-2022-003227-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года г. Орск Оренбургской области

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20.09.2022 в 13.00 часов ФИО2, находясь в <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 удары пластиковой бутылкой в область головы, рук, ног, чем причинил побои в виде телесных повреждений: <данные изъяты> (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), причинив физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал. Просил назначить наказание в виде штрафа, так как работает неофициально, подобное случилось впервые, он ухаживает за <данные изъяты>, готовит ей, так как она около двух лет самостоятельно не передвигается, <данные изъяты>.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного правонарушения, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: его признательными объяснениями, объективно подтвержденными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 20.09.2022 около 13.00 домой по <адрес> <данные изъяты> ФИО3 который находился в состоянии опьянения, предложил ей уйти из дома, но она не может самостоятельно передвигаться. ФИО2 налил в бутылки воды в полторалитровую бутылку и начал бить ею по рукам, ногам и голове. Из объяснений ФИО7, ФИО5 следует, что со слов Потерпевший №1 известно, что ее избивает <данные изъяты>. Заключением судебно-медицинской экспертизы №2212502626 от 22.09.2022, подтвердившей наличие у Потерпевший №1 телесных повреждений в виде <данные изъяты>, которые образовались, возможно, в срок, указанный в определении, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства по делу установлены, вина ФИО2 в нанесении побоев потерпевшей Потерпевший №1 доказана.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения новых правонарушений. При этом суд учитывает наличие неофициального дохода, необходимость ухода за Потерпевший №1, являющейся <данные изъяты>.

Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО2 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 /<данные изъяты>/ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), КПП 561401001, ИНН <***>, ОКТМО 53723000, ОП №2 МУ МВД России «Орское» Оренбургской области, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в отделении Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, кор. счет 40102810545370000045, БИК 015354008, КБК 18811601061010101140, УИН 18880456220569687711.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении 56 АА 968771 от 22.12.2022.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

<данные изъяты>