УИД 45RS0026-01-2025-010754-10

Дело №2-7917/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Костровой Е.С.,

с участием помощника прокурора Целинного района — Воскреса И.Н.,

представителя ответчика — Департамента здравоохранения Курганской области — ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кургане 20.10.2025 гражданское дело по иску прокурора Целинного района в интересах несовершеннолетнего ФИО6, законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 к Департаменту здравоохранения Курганской области о компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Целинного района в интересах несовершеннолетнего ФИО2, его законного представителя ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения в Курганской области о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что прокуратурой Целинного района была проведена проверка соблюдения прав детей, страдающих сахарным диабетом, на льготное предоставление лекарственных препаратов и медицинских изделий, по результатам проверки было установлено, что ФИО2 является ребенком-инвалидом. С 2022 года состоит в ГБУ «Межрайонная больница № 6» на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>. В связи с имеющимся заболеванием несовершеннолетний наблюдается у детского эндокринолога в <данные изъяты> и участкового педиатра по месту жительства. Несовершеннолетний ФИО2 получает инсулин с помощью инсулиновой шприц-ручки. В отсутствие датчика, несовершеннолетнему осуществляется контроль уровня глюкозы примерно 6 раз в день. 22.01.2025 ФИО2 выдан рецепт № на получение тест-полосок в количестве 200 единиц. При обращении с рецептом в аптеку № <данные изъяты> тест-полосок в наличии не оказалось в связи с отсутствием на остатках по причине не проведения государственных закупок со стороны Департамента здравоохранения в Курганской области. Препарат получен 16.04.2025. Указывает, что отказ в обеспечении истца как гражданина, страдающего социально значимым заболеванием «сахарный диабет», за счет соответствующих бюджетных средств расходными материалами (ланцетами) фактически лишает его права на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи. ФИО2 является ребенком-инвалидов, имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, включающего обеспечение медицинскими изделиями, в соответствии со ст. ст. 6.1, 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Департамент здравоохранения Курганской области является исполнительным органом государственной власти Курганской области, осуществляющий государственное регулирование в сфере здравоохранения на территории Курганской области. Деятельность Департамента здравоохранения Курганской области финансируется за счет средств областного бюджета. Таким образом, обязанность по обеспечению ФИО2 тест-полосками лежит на Департаменте здравоохранения Курганской области. ФИО2 является несовершеннолетним и не может самостоятельно защищать свои нарушенные права, а также имеет статус инвалида. В обращении ФИО1 указывает, что отказом в выдаче тест-полосок ФИО2 были причинены моральные страдания, он переживал, плакал, не понимал, как теперь будет проходить его лечение. Просит взыскать с Департамента здравоохранения Курганской области компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего ФИО2 в размере 50 000 рублей.

Помощник прокурора Целинного района Воскреса И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске.

Материальный истец несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила в суд письменные объяснения, в которых заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика — Департамента здравоохранения Курганской области — ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась.

Представитель третьего лица — АО «Курганфармация» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица — ГБУ «Межрайонная больница № 6» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет статус ребенка-инвалида, и с 2022 года состоит в ГБУ «Межрайонная больница № 6» на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты> а также наблюдается у детского врача-эндокринолога в <данные изъяты>.

22.01.2025 несовершеннолетнему ФИО2 был выписан рецепт № на получение тест-полосок в количестве 200 единиц, которые его законные представители не смогли получить в аптеке № АО «Курганфармация» по причине их отсутствия.

В мае 2025 законными представителями несовершеннолетнего ФИО2 был получен глюкометр иной марки и выписан рецепт от ДД.ММ.ГГГГ №D № на получение тест-полосок «Onе Touch Select Plus» в количестве 200 единиц.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации закреплено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации).

Здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Статьей 4 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что к основным принципам охраны здоровья относятся, в частности: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи.

Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (ч.ч. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Из приведенных нормативных положений, регулирующих отношения в сфере охраны здоровья граждан, следует, что законом гарантировано оказание гражданам на бесплатной основе медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Пунктом 2 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Пунктом 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» по их применению следует, что одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (ст. ст. 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации,).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан.

Согласно п. 2 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации), ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 был лишен возможности своевременно и в полном объеме получить рекомендованные ему врачом лекарственные препараты и сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья.

Таким образом, в связи с нарушением прав истца на получение со стороны государства поддержки и обеспечения благоприятных, не ущемляющих охраняемое государством достоинство личности, условий для реализации им своих прав, в том числе, на получение лечения на льготных основаниях, исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

С учётом фактических обстоятельств дела, периода (более 3 месяцев), в который ФИО2, не был обеспечен необходимыми лекарственными препаратами, его возраст, состояние здоровья, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с Департамента здравоохранения Курганской области в пользу истца в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей. Суд исходит из представленных сторонами доказательств. Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Целинного района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 № в лице его законного представителя ФИО1 № к Департаменту здравоохранения Курганской области № о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента здравоохранения Курганской области в пользу ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Курганского

городского суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025 в 15:50