Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 ноября 2023 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в ЛО, <адрес>, д. Разметелево, <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 01.15 в ЛО, <адрес>, д. Колтуши, <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Ситроен, г.н.з. К490 КР 147, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД УМПВД России по <адрес> ЛО ФИО3, а именно не выполнил законное требование об остановке транспортного средства, показанное жезлом, при этом пытался скрыться. Во время движения на требование об остановке, выдвинутое посредством специального громкоговорящего устройства, не реагировал, двигался из <адрес>А в сторону <адрес>. Своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с требованиями п. 24.1 ст. 13 ФЗ «О полиции, в связи с осу3ществлением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что автомобилем управлял не он, а его знакомый, он - ФИО1 в автомобиле спал, не слышал требований об остановке транспортного средства.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается:

- объяснением сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время погони за ТС «Ситроен Джампер», г.р.з. С 490 КР 147, под управлением водителя ФИО1 произошло ДТП, с участием служебного автомобиля Лада Гранта, г.р.з. О4414 78, под его –ФИО4, управлением, по адресу: ЛО, <адрес>, <...> <адрес>. При задержании ФИО1 находился на водительском сидении;

- рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым во время преследования пытавшегося скрыться на автомобиле ФИО1, применялось табельное оружие;

- объяснением ФИО1 от 13.11.20232, согласно которому он имеет в собственности а\м марки: «Ситроен Джампер», г\н: К490КР147. В ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми потребляли спиртные напитки в коттедже и собирались уезжать домой на его автомобиле, для чего он завел двигатель и уснул в своем автомобиле, проснулся от того, что они со знакомыми уже ехали в сторону <адрес>, по пути следования в сторону <адрес> он заметил, что за ними следует а\м ДПС, который требовал остановить транспортное средство и через некоторое время они съехали на проселочную дорогу и его автомобиль, на котором он ехал, остановился по причине поломки, его друзья, с которыми он ехал, убежали в разные стороны, он был задержан сотрудниками ДПС и полиции;

- копией паспорта ФИО1, дактокартой, другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующем.

Статьей 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По мнению суда, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме доказана. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 относительно того, что он якобы не управлял транспортным средством поскольку спал в автомобиле и не слышал требований сотрудников полиции об остановке транспортного средства, полностью опровергаются объяснениями свидетеля Завгороднего, согласно которым при остановке транспортного средства на водительском сидении находился именно ФИО1 Оснований ставить под сомнение объяснения Завгороднего у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Включить в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ с 04:49 по ДД.ММ.ГГГГ 09:30.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-