Дело № 1-274/2023

УИД №54RS0026-01-2023-001038-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Купино 18 декабря 2023 года

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Переваловой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя Соколова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Агуреева В.Н..

потерпевшей <Л.Н.А.......>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <.....> года рождения, уроженца <......>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по факту угрозы убийством в отношении потерпевшей <Л.Н.А.......>.

В судебном заседании потерпевшая <Л.Н.А.......>. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который попросил у нее прощения, пояснив, что претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый, адвокат согласились с ходатайством потерпевшей и просили удовлетворить, ссылаясь на то, что подсудимый просил у потерпевшей прощение, которая его простила, вред возмещен, последствия прекращения уголовного дела понятны.

Государственный обвинитель Соколов М.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, считал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением сторон.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о возможности прекращения дела за примирением сторон суд исходит как из обстоятельств инкриминируемого ФИО1 деяния, так и данных о личности подсудимого. ФИО1 ранее не судим (л.д. 177-184), ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 188).

В судебном заседании установлено, что подсудимый просил прощение у потерпевшей, которая простила его и примирилась с ним, причиненный потерпевшей преступлением вред, возмещен в полном объеме.

Судом установлена добровольность волеизъявления потерпевшей на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, позволяет суду сделать вывод, что между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный потерпевшей преступлением вред возмещен в полном объеме, в связи с чем, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку судом не установлены обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по основанию, указанному в законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова.....>