ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2025 года <...>
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
11.03.2025 в 17.20 час в общественном месте – в подъезде дома по адресу: <...>, был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного.
В тот же день в 17.30 час на том же месте на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 ответил категорическим отказом.
Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 признал свою вину и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти освидетельствование, считая своё состояние очевидным.
Вина ФИО1 подтверждается:
- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО1 при рассматриваемых обстоятельствах находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; отказался на требования полицейского пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым те подтвердили, что при рассматриваемых обстоятельствах ФИО1 имел указанные в протоколе об административном правонарушении признаки опьянения, на требования полиции пройти медосвидетельствование ответил категоричным отказом,
- протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 пройти таковое,
- в соответствии с сопроводительным листом станции скорой медицинской помощи, ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции в числе прочего обязан предупреждать и пресекать административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.
Согласно ст. 27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из представленных доказательств следует, что при рассматриваемых обстоятельствах у работника полиции были достаточные основания полагать, что ФИО1 совершает административное правонарушение в области охраны общественного порядка, находясь в состоянии опьянения.
Таким образом, обращённое к ФИО1 требование работника полиции было законным и обоснованным.
Вина ФИО1 полностью доказана. Судья установил, что своими действиями он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является факт совершения правонарушения в состоянии опьянения, повторность правонарушения.
При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19.10 час 11.03.2025.
Копию данного постановления направить ФИО1, начальнику УМВД России по г.Кирову.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья С.А. Арасланов