№ 5-1678/2022

УИД 66RS0004-01-2022-009148-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

19 октября 2022 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ханкевич Н.А. (620142, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, управляя транспортным средством Тойта Рав 4, государственный регистрационный номер №, 26 июля 2022 года в 12 часов 55 минут в Екатеринбурге, по ул. Агрономическая, д. 2, в нарушение пункта 1.3,1.5,8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, допустил столкновение с мотоциклом Хонда VTR000F, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Б.. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Хонда Б получил травму, которая согласно заключению эксперта № 4506 от 04 августа 2022 года квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, пояснил обстоятельства выезда с прилегающей территории, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом и пострадал водитель, которому он вызвал медицинскую помощь, оказал помощь на месте и в дальнейшем принес свои извинения. Пояснил, что осуществление работы связано с управлением транспортным средством, и в случае лишение его права управления, он будет лишен возможности продолжить работу.

Потерпевший уведомлен надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, дело рассмотрено при состоявшейся яке.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения на водителя возложена обязанность при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Невыполнение указанных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 26 июля 2022 года в 12 часов 55 минут управляя автомобилем Тойота Рав 4, при выезде с прилегающей территории, не убедился в безопасности маневра, допустил создание помехи для движения мотоцикла, что привело к столкновению транспортных средств, в результате чего водитель мотоцикла Б получил легкий вред здоровью

Факт нарушения ФИО1 пункта 8.3 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3022672 от 23 сентября 2022 года (л.д. 1-4) составленным по итогам проведения административного расследования, рапортом оперативного дежурного, получившего сообщение 26 июля 2022 года от ФИО1 о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим на ул. Агрономическая, д.2 (л.д. 28), справкой МБУ «Станция скорой медицинской помощи» согласно которой 26 июля 2022 года в 12 часов 52 минуты поступил вызов о пострадавшем и справкой ГАУЗ СО 2ЦГКБ № 24» о поступлении в 13 часов 38 минут 26 июля 2022 года ФИО2 с ушибами, ссадинами (л.д. 21-22).

Справкой по дорожно-транспортному происшествию по обстоятельствам получения травмы водителем Б, в результате дорожно транспортного происшествия (л.д. 39) и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-11) согласно которым видимость была хорошая, время суток светлое; схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12-13) которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия.

Объяснениями ФИО1, признавшего свою вину в нарушении правил дорожного движения и Б, непосредственно после дорожно-транспортного происшествия об обстоятельствах случившегося происшествия с автомобилем под управлением ФИО1, выезжающего с прилегающей территории и не уступившего дорогу, в результате чего он получил травмы.

Пояснения опрошенных лиц, согласуются между собой и со сведениями, изложенными в представленном материале, и в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему Б относящегося к легкому, установлен результатами судебно–медицинской экспертизы № 4506 от 05 августа 2022 года, проведенной судебно-медицинским экспертом ГБУ учреждения здравоохранения Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», имеющего стаж работы по специальности 2 года, оснований усомниться в достоверности выводов эксперта не имеется. Эксперту были разъяснены права и обязанности, он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП Российской Федерации. Выводы эксперта мотивированы, сделаны на основании представленных документов (л.д.30-31).

Заключением эксперта № 6441 от 19 августа 2022 года, согласно выводов которого, водитель автомобиля Тойта – ФИО1, должен был руководствоваться требованиями п. 8.3 ПДД РФ, а водитель мотоцикла требованиями п. 10.1 ПДД РФ (л.д.д36).

Водители транспортных средств были отстранены от управления транспортных средств, освидетельствованы на месте, после чего вынесены постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, Б по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ( л.д. 16-19).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о проведении административного расследования с существенным нарушением требований законодательства об административных правонарушениях, в материалах дела нет.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие и вред здоровью потерпевшему причинен в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Положенные в основу постановления доказательства, являются допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела, поскольку они получены без нарушения закона, не доверять им оснований не имеется.

ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД, в том числе п.8.3 Правил, которые он нарушил.

Совокупностью согласующихся между собой доказательств доказана вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного для участников дорожного движения, личность виновного, его возраст, семейное положение, признание вины, конкретные обстоятельства правонарушения, тяжесть наступивших последствий.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаются положительные характеристики, оказание помощи на месте, полное признание вины и привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, судья признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае, с учетом обстоятельств дела и наступивших последствий, может быть достигнута путем назначения наказания в виде штрафа, а лишение права управления транспортным средством, с учетом всех установленных данных о личности, будет чрезмерно суровым наказанием.

Вещественных доказательств по данному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в срок 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления направить Б Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области город Екатеринбург, ИНН <***>, КПП 667101001, р/счет <***> в Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, ОКАТО 65701000, ОКТМО 65701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466220092003043.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья