№5-257/2025
УИД 02RS0004-01-2025-000535-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Онгудай 27 мая 2025 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО2 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в <адрес>, в ходе разбирательства по сообщению, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с признаками алкогольного опьянения оказал злостное сопротивление сотрудникам полиции, а именно: пытался скрыться, провоцировал драку, вел себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказался, размахивал руками, упирался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП ФИО4 в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила, после чего последний был принудительно препровожден и помещен в служебный автомобиль, после чего доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Заслушав ФИО2, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением свидетеля ФИО5, объяснением ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в <адрес>, в ходе разбирательства по сообщению, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с признаками алкогольного опьянения оказал злостное сопротивление сотрудникам полиции, а именно: пытался скрыться, провоцировал драку, вел себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказался, размахивал руками, упирался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП ФИО4 в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО2 была применена физическая сила, после чего последний был принудительно препровожден и помещен в служебный автомобиль, после чего доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства. ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>
Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
Учитывая изложенное, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четыре) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья К.А. Тогочоева