Дело № 2-100/2025
УИД 22RS0060-01-2025-000114-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2025 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Трифаченковой Т.В.,
при секретаре Фаст Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью 58,7 кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.
В обоснование заявленных требований указала, что в 1992 году бывшим предприятием – Хабарское РТПС их семье в составе: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 была предоставлена вышеназванная квартира для проживания на условиях найма.
ДД.ММ.ГГГГ между ними и бывшим предприятием – Хабарское РТПС был заключен договор о безвозмездной передаче квартиры в частную совместную собственность граждан (далее – Договор), зарегистрированный в Хабарской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в Договоре неверно указаны: наименование жилого помещения – ? часть жилого дома; площадь жилого помещения, что свидетельствует о его недействительности.
С 1992 года по настоящее время она владеет квартирой, как своей собственной, никогда не скрывала факт нахождения квартиры в ее владении, не препятствовала доступу к квартире посторонних лиц, несла все расходы по содержанию данного жилого помещения, регулярно проводила текущий и капитальный ремонты, уплачивала установленные налоги и сборы.
Земельный участок, на котором расположена указанная квартира, принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Третьи лица: муж – ФИО2, сын – ФИО3, дочь – ФИО6, сын – ФИО5 на долю в праве собственности указанного объекта не претендуют.
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье в соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований, указав, что данное признание сделано им добровольно, ему понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против признания за истцом права собственности на вышеуказанную квартиру не возражали, на долю в указанном недвижимом имуществе не претендуют.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, ИНН №, право собственности на квартиру, площадью 58,7 кв.м., кадастровый номер №, находящуюся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Трифаченкова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2025 года.
Верно
Судья Т.В. Трифаченкова