УИД:66RS0040-01-2022-000321-21

Дело № 2-262/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Лейпи Е.Н.,

при секретаре Шулак О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ..., ФИО1 ..., действующих в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО1 ... к ФИО6 ..., ООО «УК Энергетик», АО «Энергосбыт Плюс», ОАО «МРСК Урала», МКУ «Сети», ООО «Компания «Рифей», ООО «Информационный территориальный центр «Расчет» об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения, выдать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, действующие в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5, обратились в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к ФИО6, ООО «УК Энергетик», АО «Энергосбыт Плюс», ОАО «МРСК Урала», МКУ «Сети», ООО «Компания «Рифей», ООО «Информационный территориальный центр «Расчет» об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения, выдать отдельные платежные документы, мотивируя тем, что истцы являются долевыми собственниками жилого помещения – квартиры <адрес>. Ответчик ФИО6 проживает в вышеуказанной квартире на основании решения суда от 10.02.2015г., в соответствии с которым он сохраняет право постоянного бессрочного пользования жилым помещением.

Поскольку ответчик не производит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вносит платежи эпизодически, истцы просят: определить порядок и размер участия ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5, ФИО6 в расходах на оплату жилого помещения - <адрес>, в следующем размере:

- 1/3 доли от начисленных сумм по оплате за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, капитальный ремонт и услуги по ОДН, по коммунальным услугам: холодная вода, канализация, теплоноситель, тепловая энергия и электроэнергия, обращение с ТКО за ФИО6,

- 2/3 доли от начисленных сумм по оплате за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, капитальный ремонт и услуги по ОДН, по коммунальным услугам: холодная вода, канализация, теплоноситель, тепловая энергия и электроэнергия, обращение с ТКО за ФИО3, ФИО4, действующим в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5

Обязать ООО «УК Энергетик» начислять ФИО6 и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии с порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать АО «Энергосбыт Плюс» начислять ФИО6 и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии с порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ОАО «МРСК Урала» начислять ФИО6 и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии с порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать МКУ «Сети» начислять ФИО6 и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии с порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «Компания «Рифей» начислять ФИО6 и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии с порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «ИТЦ «Расчет» начислять ФИО6 и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии с порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «УК Энергетик», филиала «Свердловский» АО «Энергосбыт Плюс», МКУ «Сети», ОАО «МРСК» ООО «Рифей», ООО «Информационный центр «Расчет» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Определением Нижнетуринского городского суда от 02.06.2022 года производство по делу в части требований к ООО «УК Энергетик», МКУ «Сети», ОАО «МРСК», ООО «Информационный центр «Расчет» об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения, выдать отдельные платежные документы прекращено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы ФИО3, ФИО5, ФИО2 являются долевыми собственниками жилого помещения № <адрес>.

Согласно п.6 договора купли- продажи, следует, что ФИО4, ФИО6 сохраняют право постоянного бессрочного пользования жилым помещением.

Согласно сведениям, предоставленным МКУ «Благоустройство поселков» от 07.04.2022 г., установлено, что в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 ..., ФИО2, ФИО6 ....

Согласно представленным документам, установлено, что начисление платы за пользование жилым помещением №, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется Свердловским филиалом АО «Энергосбыт Плюс».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав вышеприведенные нормы права, а также представленные по делу доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку ответчики, проживающие в спорном жилом помещении и не являющиеся членами одной семьи с истцом должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, вытекающим из договора социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ..., ФИО1 ..., действующих в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО1 ... к ФИО6 ..., АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Компания «Рифей», об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения, выдать отдельные платежные документы, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение помещением №, расположенном по адресу: <адрес>, с возложением обязанности: на ФИО6 ... по внесению 1/3 доли начислений за холодное, горячее водоснабжение, электроэнергию и вывоз ТКО.

Возложить обязанность на АО «Энергосбыт Плюс» производить начисление платы за электрическую энергию (мощность), холодное, горячее водоснабжение - ФИО6 ... в размере 1/3 доли от показаний приборов учета, с выдачей отдельного платежного документа.

Возложить обязанность на ООО «Компания «Рифей» производить начисление платы за обращение с ТКО - ФИО6 ... на 1 человека, с выдачей отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья Е.Н. Лейпи