Дело № 5-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна

Московской области 16 января 2023 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Конопелько В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Пояснил, что с целью возмещения ущерба потерпевшей им был осуществлен денежный перевод в размере 5000 рублей, однако, как ему стало известно указанную денежную сумму Потерпевший №1 отказалась получать, на контакт не идет. В судебном заседании неоднократно лично принес свои извинения потерпевшей, заявил о намерении возместить причиненный потерпевшей ущерб, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работа водителем является единственным его источником дохода, кроме того указал на наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и финансовых обязательств перед банком.

Защитник ФИО5, действуя в интересах ФИО2 просила назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку лишение ФИО2 права управления транспортным средством лишит его единственного источника дохода, при этом у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, имеются кредитные обязательства. Подтвердила намерения ФИО2 возместить потерпевшей причиненный ущерб, однако последняя отказывается от получения денежного перевода.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила внесенные в протокол об административном правонарушении сведения, пояснила, что отказывается от получения денежных средств в размере 5000 рублей, переведенных ФИО2 в счет частичного возмещения ущерба. Указала, что не принимает принесенные ФИО2 извинения, поскольку здоровья ей никто не вернет. Просила назначить ему наказания в рамках закона, на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивала.

Заслушав ФИО2, его защитника ФИО5, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Требование п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации сводится к тому, что водитель в тех случаях, когда ему необходимо по каким-либо причинам двигаться на короткое расстояние задним ходом, должен принять все меры для исключения возможных помех другим участникам движения. Прежде всего, он должен убедиться в отсутствии сзади людей или каких-либо препятствий для движения. Использование помощи других лиц не снимает с водителя ответственности за безопасность выполняемого маневра.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленныминспектором по ИАЗ и розыску ОГИБДД УМВД России по Коломенскому городскому округу в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии ФИО2 и потерпевшей Потерпевший №1, замечаний в который они не внесли, копию протокола получили; права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1,25.6, 25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также положений ст.17.9 КоАП РФ сторонам разъяснены и понятны о чем свидетельствуют их подписи, содержащиеся в соответствующих графах. В судебном заседании ФИО2 и Потерпевший №1 подтвердили внесенные в протокол об административном сведения в полном объеме;

- карточками происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- актом осмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №;

-протоколом осмотра места совершения административного № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2 из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. № по адресу: <адрес>, при движении задним ходом почувствовал удар, выйдя из автомобиля увидел женщину, которая лежала на проезжей части и у нее шла кровь с затылочной части головы. После чего на место ДТП прибыла бригада скорой помощи для оказания медицинской помощи пешеходу Потерпевший №1;

- карточкой учета транспортного средства марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, принадлежащего ФИО2;

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО2;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется отметка водителя ФИО2 о согласии в его прохождении;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого у ФИО2 состояние опьянения не установлено;

- постановлением инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Коломна от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения;

- планом – схемой места ДТП, с которой ознакомлены ФИО2 и Потерпевший №1;

- фототаблицей;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей собакой гуляла во дворе дома по месту своего жительства. Стояла с правого угла <адрес>, внезапно почувствовала сильный удар в область левого бедра, от которого упала на правый бок и ударилась затылочной частью головы об асфальт. Посмотрев вокруг, поняла, что ее сбил автомобиль, который двигался задним ходом. В результате ДТП получила телесные повреждения. Госпитализацию ей не предлагали, наложили швы и отправили домой. В настоящее время проходит амбулаторное лечение в Озерской ЦРБ;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.24 КоАП РФ;

- карточкой учета правонарушений;

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о проведении судебно-медицинской экспертизы, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что стороны с ним ознакомлены;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения – <данные изъяты>, расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Степень тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлена из заключения судебно-медицинской экспертизы, оснований сомневаться в объективности экспертизы и компетентности эксперта у суда не имеется.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на его ответственность. Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей. Обстоятельств, подтверждающих грубое или систематическое (два и более раз в течение года)нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством ФИО2 судом не установлено.

При этом,суд исходит из того, что мера и вид ответственности виновных должны определяться исходя из публично-правовых, а не частных интересов. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. То есть, административноенаказаниеявляется установленной государством мерой ответственности за совершениеадминистративногоправонарушения и применяется в целяхвоспитаниялица, совершившегоадминистративноеправонарушение, в духе уважения к закону и правопорядку, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства по делу, учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное положение ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Московской области (УМВД по Коломенскому г.о.), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502201001, о/счет 03100643000000014800 в ГУ Баенка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46718000, ОКТМО 46738000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450221410007374, (постановление по делу об административном правонарушении №5-34/2023)

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением подлежат представлению в Коломенский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Буколова