Дело № 2-83/2023

18RS0003-01-2021-003346-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ООО «Элвис», ООО «Расцвет», ООО «Молочное подворье», ООО «Торговая фирма «Лантанта», ООО «Торговый дом «Деревня Добролюбово», ООО «Торговый дом «Лантанта», ООО «Управляющая компания «Деревня Добролюбово», РКО, ШАС, ТЕЮ в лице финансового управляющего МАА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

по встречному иску ШАС, ТЕЮ в лице финансового управляющего МАА к ПАО «АК БАРС», ООО «Элис» о признании недействительными договора залога, договора поручительства,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Элвис», ООО «Расцвет», ООО «Молочное подворье», ООО «Торговая фирма «Лантанта», ООО «Торговый дом «Деревня Добролюбово», ООО «Торговый дом «Лантанта», ООО «Управляющая компания «Деревня Добролюбово», РКО, ШЮС (далее по тексту - ответчики) о взыскании задолженности по договору кредита <номер> от <дата> (с учетом дополнительных соглашений), обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов.

<дата> судом принят встречный иск ШЮС к ПАО «АК БАРС», ООО «Элис» о признании недействительными договора залога <номер> от <дата>, договора поручительства, заключенного между ПАО «АК БАРС» Банк и ШЮС

<дата> в ходу судебного разбирательства ответчик ШЮС (истец по встречному иску) умер.

Определением суда от <дата> произведена замена умершего ШЮС на его правопреемников, обратившихся с заявлением о принятии наследства – ШАС, ТЕЮ в лице финансового управляющего МАА.

В настоящем судебном заседании представителем ТЕЮ – ФИО1, заявлено ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по правилам исключительной подсудности в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк ФИО2, действующий по доверенности, возражает против направления дела по подсудности.

В судебном заседании представитель ШАС – ФИО3, действующий на основании доверенности, разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание представители ответчиков ООО «Элвис», ООО «Расцвет», ООО «Молочное подворье», ООО «Торговая фирма «Лантанта», ООО «Торговый дом «Деревня Добролюбово», ООО «Торговый дом «Лантанта», ООО «Управляющая компания «Деревня Добролюбово», РКО, представитель третьего лица ООО «Элис» не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как указано в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Истцом, помимо требования о взыскании задолженности, заявлены исковые требования об обращении взыскания на предмет ипотеки:

1. Здание, назначение: нежилое здание, общей площадью 13,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер (условный номер): <номер>;

2. Здание, назначение: нежилое здание, общей площадью 268,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер (условный номер): <номер>;

3. Здание, назначение: нежилое здание, общей площадью 376,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер (условный номер): <номер>;

4. Здание, назначение: нежилое здание, общей площадью 73,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер (условный номер): <номер>;

5. Газовая котельная «ОЗНО-Гелиос» 200*2, назначение: производственного (промышленного) назначения, общей площадью 8,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер (условный номер): <номер>;

6. Газопровод среднего давления, протяженностью 820 м., назначение: производственного (промышленного) назначения, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер (условный номер): <номер>.

Место нахождения заложенных объектов недвижимого имущества – предмета ипотеки, располагается на территории Малопургинского района Удмуртской Республики, а потому заявленный спор не подлежит разрешению по существу в Октябрьском районном суде города Ижевска.

На основании пункта 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении искового заявления выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики, а должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ООО «Элвис», ООО «Расцвет», ООО «Молочное подворье», ООО «Торговая фирма «Лантанта», ООО «Торговый дом «Деревня Добролюбово», ООО «Торговый дом «Лантанта», ООО «Управляющая компания «Деревня Добролюбово», РКО, ШАС, ТЕЮ в лице финансового управляющего МАА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ШАС, ТЕЮ в лице финансового управляющего МАА к ПАО «АК БАРС», ООО «Элис» о признании недействительными договора залога, договора поручительства передать для рассмотрения по подсудности в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова