Решение по делу № 2-5357/2022 от 22.12.2022 | Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область)

63RS0039-01-2022-004143-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5357/22 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №625/0018-1616584, в соответствии с которым банк обязался предоставить ей денежные средства в размере 817 757 руб., с взиманием за пользованием кредитом 14,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор <***> о предоставлении и использовании карты Банк ВТБ (ПАО) путём присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ», подписания анкеты-заявления на получение кредита и условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из уведомления о полной стоимости кредита, согласия на установление кредитного лимита и расписки. Лимит кредитования по карте установлен в размере 127 000 руб.

Банк выполнил свои обязательства по договорам своевременно и в полном объёме, предоставив кредитные средства, однако ФИО1 свои обязательства по договорам выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 922 744 руб. 77 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и в размере 164 312 руб. 07 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 635 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск банка удовлетворён в полном объёме.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

При новом рассмотрении представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От представителя ответчика, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ей денежные средства в размере 817 757 руб., с взиманием за пользованием кредитом 14,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Установлено, что денежные средства по вышеуказанным кредитным договорам предоставлены ФИО1

Доказательств, опровергающих приведённые обстоятельства, на момент рассмотрения настоящего дела по существу, ответчиком не представлено.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался к ней с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако она не предприняла действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 922 744 руб. 77 коп., в том числе: основной долг в размере 817 757 руб., задолженность по плановым процентам 101 617 руб. 21 руб., задолженность по пени 3 370 руб. 56 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> задолженность составляет – 164 312 руб. 07 коп., в том числе основной долг в размере 126 600 руб., задолженность по плановым процентам 36 612 руб. 28 руб., задолженность по пени 1 099 руб. 79 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13 635 руб.

Удовлетворяя заявленные истцом требований, суд считает также необходимым указать, что в случае подтверждения в установленном законом порядке обстоятельств, влияющих на рассматриваемые правоотношения, ответчик не лишён возможности обратиться в суд в порядке ст.392 ГПК РФ с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО) ОГРН: <***>, ИНН: <***> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Самарской области в Центральном районе города Тольятти) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 922 744 руб. 77 коп., в том числе: основной долг в размере 817 757 руб., задолженность по плановым процентам 101 617 руб. 21 руб., задолженность по пени 3 370 руб. 56 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 164 312 руб. 07 коп., в том числе основной долг в размере 126 600 руб., задолженность по плановым процентам 36 612 руб. 28 руб., задолженность по пени 1 099 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 635 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья