Решение по делу № 2-2444/2023 от 08.09.2023

УИД 58RS0018-01-2023-003136-39 № 2-2444/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2023 г. г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бариновой Н.С.

при секретаре судебного заседания Викуловой Д.А.

с участием истца ФИО12, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения частично незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и понуждении к назначению пенсии по старости со снижением пенсионного возраста,

установил:

ФИО12 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области) о признании решения частично незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и понуждении к назначению пенсии по старости со снижением пенсионного возраста.

В обоснование заявленных требований указала, что в 2023 году она дважды обращалась к ответчику с заявлениями о назначении пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста за проживание в зоне ЧАЭС в соответствии с подпунктом 8 части 1 статьи 13, статьи 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», приложив необходимые документы для назначения пенсии.

С 26 апреля 1986 г. по 1 февраля 1998 г. она постоянно проживала в д<...>, расположенной на территории с плотностью загрязнения по цезию – 137 от 1 до 5 Ки/кв.м и отнесенной к зоне № 4 проживания с льготным социально-экономическим статусом. 30 мая 2023 г. ей исполнилось 52 года. Данные условия дают ей право на досрочное назначение пенсии по старости со снижением возраста на 3 года.

Решением ОСФР по Пензенской области от Дата Номер ей отказано в назначении пенсии со снижением пенсионного возраста на 3 года из-за отсутствия необходимой продолжительности проживания (работы) на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. При этом в решении указано на наличие права на назначение такой пенсии при снижении возраста выхода на пенсии на 1 год в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения в период с 26 апреля 1986 г. по 26 июля 1989 г. (3 года 3 месяца).

Решением ОСФР по Пензенской области от Дата Номер ей повторно отказано в назначении пенсии со снижением пенсионного возраста на 3 года из-за отсутствия необходимой продолжительности проживания (работы) на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Указано, что право на назначение такой пенсии наступит лишь при снижении возраста выхода на пенсию на 1 год.

Считает, что данные решения являются частично незаконными, поскольку в период с 26 апреля 1986 г. по 1 февраля 1998 г. она проживала в <...>. Из расчета времени проживания на указанной территории ей необоснованно исключили период с 27 июля 1989 г. по 1 февраля 1998 г., поскольку справкой о выданных паспортах, справкой о регистрации и проживании, выданной администрацией Павло-Куракинского сельсовета, подтверждается, что в период с 26 апреля 1986 г. по настоящее время она проживает в <...>.

После заключения брака с ФИО3. 30 июня 1990 г. ей присвоена фамилия ФИО12 (добрачная фамилия – ФИО

Адрес и Адрес , территориально входящие в Городищенский район Пензенской области, отнесены в Перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. № 1582 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Таким образом, полагает, что имеет право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года как за проживание в <...>, отнесенной к зоне № 4 радиоактивного загрязнения в связи с аварией на Чернобыльской АЭС.

На основании изложенного, просила признать частично незаконными решения ОСФР по Пензенской области от Дата Номер и от Дата Номер ; включить период проживания в Адрес с 27 июля 1989 г. по 1 февраля 1998 г. как период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом; назначить страховую пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года с даты возникновения права на нее.

В судебном заседании истец ФИО12 в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования уточнила, просила установить факт ее постоянного проживания в <...> в период с 27 июля 1989 г. по 1 января 1994 г., с 1 января 1998 г. по 1 февраля 1998 г., и в <...> в период с 2 января 1994 г. по 31 декабря 1997 г.; признать незаконными решения ОСФР по Пензенской области от 17 мая 2023 г. Номер , от 14 июня 2023 г. Номер об отказе в установлении пенсии в части не включения указанных периодов в период проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом; обязать ответчика назначить ей пенсию по старости с учетом снижения пенсионного возраста на 3 года в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 30 мая 2023 г. Пояснила, что с рождения она проживала и была зарегистрирована в <...> в доме своих родителей ФИО2 и ФИО5 30 июня 1990 г. вышла замуж за ФИО1 после чего ей присвоена фамилия ФИО12. Брак был заключен в с. Архангельское Городищенского района Пензенской области по месту жительства супруга. После заключения брака несколько дней они провели у родителей мужа, после чего уехали жить к ее родителям в <...>. 27 января 1991 г. у них родился ребенок ФИО3 Вместе с мужем и сыном они проживали в доме ее родителей в <...>. Когда ребенку исполнился один год, в январе 1992 г. она вышла на работу в Городищенскую ЦРБ, муж в это время работал в Чаадаевском АТП № 5 водителем автобуса. 1 января 1994 г. она с мужем и сыном переехали жить в Адрес в дом к бабушке ФИО6 Через какое-то время сняли в Адрес квартиру и проживали в ней. С сыном сидела ее мать ФИО5 пока в 1994 году он не стал посещать детский сад и в 1998 г. школу в <...>. В конце 1997 г. они приобрели с мужем жилой дом в Адрес , с Дата переехали в него жить и по настоящее время проживает по данному адресу. В Адрес она никогда не проживала, в администрации ей сообщили об ошибочности внесенных в похозяйственную книгу сведений. Всю свою жизнь она была зарегистрирована и проживала в д. Александровка, лишь в период с января 1994 г. по 31 декабря 1997 г. она с семьей проживала на съемной квартире в Адрес , которое также относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом и располагается в непосредственной близости с Адрес

Представитель ответчика ОСФР по Пензенской области – ФИО11, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала. Просила в иске оказать.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1, пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Пенсия по старости назначается гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 - 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 г., в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» настоящий Закон направлен на защиту прав и интересов, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» действие настоящего Закона распространяется на территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: из которых в 1986 году и в последующие годы проведена эвакуация и отселение граждан; на которых начиная с 1991 года среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения превышает 1 мЗв (0.1 бэр); на которых начиная с 1991 года плотность радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 превышает 1 Ки/кв. км.

Указанные территории подразделяются на следующие зоны: зона отчуждения; зона отселения; зона проживания с правом на отселение; зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

Плотность радиоактивного загрязнения почв территорий населенных пунктов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС определяется в соответствии с актами, принятыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг в области мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды.

Согласно пункту 8 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся: граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно статье 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона.

Согласно статье 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В соответствии с примечанием к статье 35 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 г., независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В судебном заседании установлено, что 2 мая 2023 г. ФИО12 обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста, предусмотренного Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Дата ФИО12 повторно обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста, предусмотренного Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», представив дополнительные документы о проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Не согласившись с этими решениями, ФИО12 обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно паспорту ФИО12 ФИО Н.Н. родилась Дата в д. Адрес .

Родителями истца являются ФИО2 и ФИО5 что подтверждается свидетельством о рождении от Дата II-ЦЗ Номер .

Из справки, выданной администрацией Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от Дата Номер , следует, что ФИО12 зарегистрирована и проживает с 26 апреля 1986 г. по настоящее время в д. Александровка Городищенского района Пензенской области.

В похозяйственной книге № 9 за 1986-1990 гг. имеется отметка о проживании ФИО12 в хозяйстве ее отца ФИО2 в д. Александровка на 1 января 1986 г., ФИО13 – ученица 8 класса Павло-Куракинской средней школы. Также имеется отметка о последующих изменениях в работе истца: 1 июня 1988 г. – продавец, 1 июня 1989 г. – ЦРБ, секретарь.

В книге прописки Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области за период с 22 сентября 1986 г. по декабрь 1990 г. имеется запись о регистрации ФИО13 в д. Александровка Городищенского района Пензенской области с 1 октября 1987 г., запись о снятии с регистрационного учета отсутствует.

30 июня 1990 г. ФИО13 заключила брак с ФИО3 после чего истцу присвоена фамилия ФИО12. Место регистрации брака – Архангельский сельсовет Городищенского района Пензенской области.

Дата . у истца ФИО12 родился сын ФИО3

В похозяйственной книге Номер Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области за 1991-1995 гг. имеется отметка о выбытии с 1 января 1994 г. истца ФИО12 и ее сына ФИО3 из хозяйства ее отца ФИО2 д. Александровка.

При этом в похозяйственной книге Номер Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области за 1991-1995 гг. имеется отметка о проживании ФИО12, ее мужа ФИО3 и сына ФИО3 в качестве квартирантов в хозяйстве ФИО6 с. Павло-Куракино на 1 января 1994 г. с указанием места работы истца – ЦРБ, зав. кадрами.

В похозяйственной книге Номер Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области за 1997-2001 гг. на 1 января 1997 г. по адресу с. Павло-Куракино значится ФИО12, место работы – ЦРБ, секретарь.

В похозяйственной книге Номер Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области за 1997-2001 гг. членами хозяйства мужа истца ФИО3 указаны жена ФИО12, сын ФИО3 при этом подпись истца ФИО12 располагается под датой «на 1 января 1998 г.». Сведений и подписей проживающих на 1 января 1997 г. не имеется.

Согласно сообщениям администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от Дата Номер , архивной справки администрации Городищенского района Пензенской области от Дата Номер сведений о посещении ФИО3, Дата рождения, детского сада не имеется.

Справкой МБОУ ООШ с. Павло-Куракино от Дата Номер и копией алфавитной книги записи учащихся подтверждается, что сын истца ФИО3 Дата рождения, обучался в МОУ СОШ Адрес с Дата по Дата

Дата ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата Номер (повторное).

Из выписки из амбулаторной карты ФИО12 следует, что она проживает в Адрес постоянно наблюдается медицинской сестрой фельдшерского пункта д. Александровка. Все профилактические прививки согласно календаря прививок получала на ФП д. Александровка. За период с 1993 г. по 1998 г. получила Данные изъяты. Наблюдается и проходит профилактические медицинские осмотры.

Выписку из амбулаторной карты ФИО3 Дата рождения, не представилось возможным представить в связи с истечением срока хранения амбулаторной карты умершего пациента.

Согласно копии страхового медицинского полиса обязательного страхования граждан на имя ФИО12 на период с Дата по Дата адрес постоянного места проживания истца указан Адрес

Из страхового медицинского полиса обязательного страхования граждан на имя ФИО3 на период с Дата по Дата адрес постоянного места проживания сына истца указан Адрес

Из трудовой книжки истца, а также справке ГБУЗ «Городищенская РБ» от 15 февраля 2023 г. Номер следует, что с 27 июля 1989 г. по 1 июля 1997 г. ФИО12 работала в Городищенской районной больнице в должности секретаря-машинистки, с 12 апреля 1991 г. по 31 декабря 1992 г. находилась в отпуске по уходу за ребенком, Дата г. рождения.

Согласно справке ОМВД России по Городищенскому району от Дата Номер ФИО12 Дата документирована паспортом СССР образца 1974 года серии Номер по месту жительства по адресу: Адрес

Вместе с тем в похозяйственной книге Номер Адрес Микрорайон за 1991-1995 гг. также имеются сведения о проживании истца ФИО12 в хозяйстве ФИО4 (отца мужа ФИО1 Однако сведений о дате прибытия и выбытия в данное хозяйство не имеется.

Кроме того истцом представлена копия страницы данной похозяйственной книги с указанием главы администрации Архангельского сельсовета ФИО7 от 1 мая 2023 г. о том, чтобы данную запись считать неверной. Также представлена объяснительная ФИО8 (матери мужа ФИО1 от Дата , согласно которой ее сын ФИО3 заключил брак с Полиной ФИО Н.Н. в администрации Архангельского сельсовета 30 июня 1990 г. После регистрации брака семья ФИО3 проживала на территории Павло-Куракинского сельсовета. ФИО12 ФИО Н.Н. никогда не проживала в ее домовладении, расположенном по адресу: Адрес

Факт проживания истца в спорный период в д. Александровка и с. Павло-Куракино Городищенского района Пензенской области подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО9 суду показала, что с Дата она проживает в с. Павло-Куракино, являлась главной администрации Павло-Куракинского сельсовета. Знакома с истцом, поскольку проживала с ней по соседству. Ей известно, что ранее истец проживала в д. Александровка, потом с мужем и ребенком переехала жить в Адрес . К Павло-Куракинскому сельсовету относиться 6 населенных пунктов, в том числе Адрес и Адрес . Администрация сельсовета вела похозяйственные книги, куда вносились сведения о проживающих и хозяйстве. Семья П-ных никуда из Павло-Куракинского сельсовета не выезжали, все время до настоящего момента проживают на его территории. Отметка о выбытии ФИО12 в другой сельсовет не вносилась, поскольку она никуда не выезжала.

ФИО8 допрошенная в качестве свидетеля, показала, что истец ФИО12 приходится ей снохой (женой ее сына ФИО3.). Брак между истцом и ее сыном был заключен в Дата в Архангельском сельсовете. После свадьбы молодые несколько дней побыли у них в доме в Адрес и уехали жить в д. Александровку Павло-Куракинского сельсовета. Утверждает, что не регистрировала Полину Н.Н. по месту жительства в своем доме. В 1991 г. у ФИО12 и ФИО3 родился сын ФИО3, который погиб в Дата Некоторое время семья ее сына проживали в с. Павло-Куракино, куда они неоднократно заезжали в гости. Потом они купили свой дом в д. Александровка и до настоящего времени в нем проживают. Предположила, что сведения о ФИО12 внесены в похозяйственную книгу с. Архангельское вместе с регистрацией ФИО3 сына Максима по месту жительства по своему адресу в с. Архангельское.

Свидетель ФИО10 суду показала, что проживает в Адрес по соседству с семьей ФИО4 и Г.Ф. ФИО3 приходится ей племянником. С истцом знакома с 1990 г., когда ФИО3 и ФИО12 поженились. До свадьбы в своем доме ФИО3 практически не проживал, поскольку у него были конфликтные отношения с отцом. Свадьба проводилась в обоих домах, и в семье П-ных, и в семье К-вых. После свадьбы ФИО3 уехал жить в дом в жене в д. Александровку. Вскоре после свадьбы у ФИО3 и Н.Н. родился сын ФИО3 их семья переехала жить в Адрес на съемную квартиру. Потом они приобрели свой дом в д. Александровка. ФИО12 никогда не проживала в Адрес в доме П-ных.

Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, указывают на одни и те же факты и объективно согласуются с письменными материалами дела.

То обстоятельство, что в похозяйственной книге Адрес за 1991-1995 гг. имеется запись о ФИО3, не свидетельствует о проживании истца в этот период по указанному адресу, поскольку исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами данное обстоятельство не нашло своего подтверждения.

В соответствии с Перечнем населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, являющимся приложением к распоряжению Правительства РСФСР от Дата Номер -р, населенные пункты д. Александровка и Адрес с Дата до Дата относились к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства с бесспорностью подтверждают факт постоянного проживания истца с Дата по Дата , с Дата по Дата в Адрес , в период со Дата по Дата в селе Павло-Адрес , которые в указанные периоды относились к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Принимая во внимание, что факт проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в спорные периоды нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом абсолютной величины, суд приходит к выводу о признании решений пенсионного органа об отказе ФИО12 в назначении пенсии по старости незаконным и наличии оснований для назначения ей пенсии с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на 3 года по нормам Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как видно из паспорта ФИО12, Дата г. рождения, Дата ей исполнилось 52 года. Поскольку она обратилась в пенсионный орган до возникновения права на пенсию (Дата ), пенсия ей должна быть назначена со дня возникновения права, с Дата

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО12 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения частично незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и понуждении к назначению пенсии по старости со снижением пенсионного возраста удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО12 в период с 27 июля 1989 г. по 1 января 1994 г., с 1 января 1998 г. по 1 февраля 1998 г. в деревне Александровка Городищенского района Пензенской области, в период со 2 января 1994 г. по 31 декабря 1997 г. в селе Павло-Куракино Городищенского района Пензенской области.

Признать незаконными решения ОСФР по Пензенской области от Дата Номер , от Дата Номер об отказе ФИО12 в установлении пенсии в части не включения периода проживания с 27 июля 1989 г. по 1 января 1994 г., с 1 января 1998 г. по 1 февраля 1998 г. в деревне Александровка Городищенского района Пензенской области, в период со 2 января 1994 г. по 31 декабря 1997 г. в селе Павло-Куракино Городищенского района Пензенской области.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области назначить ФИО12 пенсию по старости с учетом снижения пенсионного возраста на 3 года за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 30 мая 2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Баринова

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2023 г.