Дело № 2-389/2022

УИД 33RS0016-01-2022-000563-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года пос. Красная Горбатка Владимирской области

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Пяткиной Г.А.

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании по договору займа №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченной суммы основного долга в размере 168983 рубля 27 копеек, процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37024 рубля 58 копеек, неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере 178 рублей 83 копейки, государственной пошлины в размере 8261 рубль 87 копеек, почтовые расходы в размере 115 рублей 50 копеек, всего 214564 рубля 05 копеек, процентов по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 168983 рубля 27 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа, а также просит удовлетворить исковые требования истца в сумме 206186 рублей 68 копеек за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство REHO SR RENAULT SR, выпуска 2010 года, кузов (коляска) №№, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 216000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор займа №Ц<адрес>, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 180000 руб. под 83,95% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был заключен посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 206186 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга составила 168983 руб. 27 коп., сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37024 руб. 58 коп., сумма неустойки за нарушение сроков возврата займа составила 178 руб. 83 коп.

Истец просит:

- взыскать с ответчика задолженность по договору займа №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченную сумму основного долга в размере 168983 рубля 27 копеек, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37024 рубля 58 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 178 рублей 83 копейки, государственную пошлину в размере 8261 рубль 87 копеек, почтовые расходы в размере 115 рублей 50 копеек, всего 214564 рубля 05 копеек;

- взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 168983 рубля 27 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

- удовлетворить исковые требования истца в сумме 206186 рублей 68 копеек за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство REHO SR RENAULT SR, выпуска 2010 года, кузов (коляска) №№, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 216000 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» в полном объеме, о чем представил суду заявление. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В деле имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом государственной пошлины в размере 8261 руб. 87 коп. (л.д.11).

Поскольку исковые требования судом удовлетворяются, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору займа №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченную сумму основного долга в размере 168983 рубля 27 копеек, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37024 рубля 58 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 178 рублей 83 копейки, государственную пошлину в размере 8261 рубль 87 копеек, почтовые расходы в размере 115 рублей 50 копеек, всего 214564 рубля 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 168983 рубля 27 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

Удовлетворить исковые требования истца в сумме 206186 рублей 68 копеек за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство REHO SR RENAULT SR, выпуска 2010 года, кузов (коляска) №№, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 216000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.А. Пяткина