Дело №2-360/2023

УИД: 61RS0060-01-2023-000504-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос.Чертково 28 августа 2023 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Иваненко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Чертковский районный суд Ростовской области обратился истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль CITROEN модель BERLINGO, идентификационный номер <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение в суд по последнему известному месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этом п.1 ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Из искового заявления следует, что истец указал в качестве места жительства ответчика ФИО1 <адрес>

Однако, как следует из адресной справки от 09.08.2023 г., представленной ОВМ ОМВД России по Чертковскому району, ответчик ФИО1, с 10.08.2016 г. по 28.07.2021 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> а с 28.07.2021 г. по 13.09.2021 г. был зареги0стрирован по месту жительства по адресу: <адрес> тем самым сведения о месте жительства ответчика в настоящее время отсутствуют.

Почтовые извещения, направленные по адресу, указанному в исковом заявления <адрес> возвращены в суд за истечением сроков хранения, что свидетельствует об отсутствии ответчика по указанному адресу.

Исходя из указанных выше документов, в том числе адресной справки, следует, что в настоящее время место жительства ответчика неизвестно, последним известным местом жительства ответчика является <адрес> поэтому настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит рассмотрению судом по последнему известному месту жительства ответчика, то есть, Тосненским городским судом Ленинградской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество направить на рассмотрение по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подача частная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: