Дело № 2-182/2024 (№ 2-2550/2023)

54RS0013-01-2023-003872-39

Поступило24.08.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследника по счету международной банковской карты № по состоянию на 17.08.2023 г. в размере 101 821, 41 руб., в том числе: просроченные проценты – 2 149,28 руб., просроченный основной долг – 99 672,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 236, 43 руб., всего 105 057,84 руб..

В обоснование указано, что ПАО Сбербанк и Б.Т. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заёмщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0441-Р-715586466 от 09.02.2013 г.. Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит. В свою очередь заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы дога и оплате процентов, в связи с чем и образовалась указанная задолженность. Банку стало известно, что заемщик Б.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, после смерти Б.Т. было открыто наследственное дело №. По данным истца, предполагаемым наследником является ФИО1, ФИО2 у истца отсутствуют сведения о наличии, действующего на дату смерти наследодателя, договора страхования жизни и здоровья заемщика. В связи с чем Банк обращается в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 153). Просит рассмотреть дело без своего участия, против вынесения заочного решения суда не возражает (л.д. 6).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 154-155). Судебная корреспонденция направлялась по смету регистрации (л.д.102), которое совпадает с адресом, указанным в исковом заявлении.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

02.02.2013 г. Б.Т. в ПАО Сбербанк подано заявление на предоставление кредитной карты, сумма лимита 90 000 руб., под 17,9 % годовых, на основании данного заявление была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0441-Р-715586466 от 09.02.2013 г.. Заемщику был открыт счет №для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д. 30-32).

Банк исполнил свои обязательства по договору и выдал кредитную карту Б.Т..

Б.Т. пользовалась кредитной картой и до 02.08.2021 г. производила основные платежи, после 22.12.2022 г. у нее образовалась задолженность (л.д. 10-28).

Б.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 105).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Т., с заявлением о принятии наследства обратился супруг – ФИО2, сын – ФИО1, от наследства отказался в пользу отца. В состав наследственного имущества входит: 1/3 доля а общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2. Материалы наследственного дела также содержат заявление ФИО2 об его извещении о наличии долговых обязательств наследодателя перед АО «Райффайзенбанк», ПАО Сбербанк, АО «Альфа-банк» (л.д. 104-126). Стоимость наследственной доли составляет 658 566,73 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

17.07.2023 г. ПАЛ Сбербанк направил требование ФИО2, ФИО1 о досрочном погашении сумма кредита и процентов, однако требование не исполнено (л.д. 79-82).

По состоянию на 17.08.2023 г. задолженность по кредитной карте составила 101 821,41 руб., из которых: просроченные проценты – 2 149,28 руб., просроченный основной долг – 99 672,13 руб. (л.д. 10-28).

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и фактическими вносимыми заемщиком суммами в погашение кредита.

Сумма задолженности не превышает сумму наследственного имущества и подлежит взысканию с ФИО2, поскольку он принял наследство. Доказательств того, что ответчик ФИО1 фактически принял наследство истцом не представлено.

Согласно абз.3 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчиков, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 3 236,43руб. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, №) в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 17.08.2023 г. в размере 101 821, 41 руб., в том числе: просроченные проценты – 2 149,28 руб., просроченный основной долг – 99 672,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 236, 43 руб., всего 105 057 (сто пять тысяч пятьдесят семь) рублей 84 копейки.

В иске ПАО Сбербанк к ФИО1 во взыскание задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 17.08.2023 г. в размере 101 821, 41 руб., в том числе: просроченные проценты – 2 149,28 руб., просроченный основной долг – 99 672,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 236, 43 руб., - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2024 года.