Дело № 5-443/2023

УИД78RS0020-01-2023-002118-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 06 мая 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО1, ... в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 00.00.0000 № 0, поступившему для рассмотрения в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга, ФИО1 ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 00.00.0000 в 11 час. 55 мин. сотрудниками ОМВД России по ... г.Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ..., был выявлен гражданин Киргизской Республики ФИО1 ФИО1, 00.00.0000 года рождения, который нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, а именно: утратил документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ, и не подал заявление об их утрате в соответствующий орган, то есть совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В качестве вины ФИО1 суду представлены следующие доказательства:

-протокол об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000, из которого следует, что ФИО1 утратил документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ, и не подал заявление об их утрате в соответствующий орган, то есть совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

-письменные объяснения ФИО1;

-копия паспорта, в соответствии с которым ФИО1 является гражданином Киргизской Республики;

-сведения баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показал, что действительно приехал на территорию РФ 00.00.0000 с целью въезда «работа», у него оформлен разрешение на временное проживание в РФ и он подал документы на получение гражданства РФ. При задержании сотрудниками ГИБДД 00.00.0000 в 11 час. 55 мин. и просьбе предъявить документы, удостоверяющие личность, обнаружил, что сумочка со всеми его документами, в том числе и на автомобиль, у него при себе отсутствуют. Утром все документы были на месте, а впоследствии были им утрачены либо похищены неизвестным лицом. Не обратился в ОМВД и в консульство с заявлением об утрате документов, поскольку до остановки сотрудниками ГИБДД не знал, что его документы при нем отсутствуют.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы административного дела, а также представленные суду в судебном заседании документы, выслушав объяснение ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 00.00.0000 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 2 названного Федерального закона, законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Документом, содержащим сведения о въезжающих или прибывших в РФ иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в РФ, подтверждающим право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в РФ, а также служащим для контроля за временным пребыванием в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, является миграционная карта.

В соответствии со ст.10 вышеуказанного закона документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 состоит на миграционном учете по 00.00.0000.

Принимая во внимание объяснения ФИО1 о том, что с момента утери своего паспорта до момента его задержания сотрудниками полиции прошел незначительный период времени, в течение которого он не успел обратиться куда-либо по вопросу утери паспорта, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях субъективной стороны правонарушения, а именно прямого умысла на нарушение миграционного законодательства, в связи с чем его деяния не образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, ч.3, 24.5, ч. 1 п.2, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 ФИО1, 00.00.0000 года рождения, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья