Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС ИЗЪЯТ 24 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Скибиной Е.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6

А.И.,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ответчиком ФИО2 с 2016 года были близкие отношения. С указанного времени до ДАТА ИЗЪЯТА истец проживала по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, собственником данной квартиры является ФИО5 ДАТА ИЗЪЯТА истец с двумя детьми, которые являются их совместными с ответчиком, вынуждена была по требованию ФИО2 съехать. При этом она смогла собрать лишь личные вещи и предметы первой необходимости. В настоящее время в квартире находятся мебель, предметы интерьера, детские вещи, которые были куплены истцом, а также мебель и бытовая техника, которая была подарена ее матерью. Ответчик поставил квартиру на сигнализацию, доступа в квартиру у нее не имеется. В квартире находиться следующее имущество, принадлежащее истцу: две белые текстурные аква кровати, белый текстурный аква капучино шкаф двухстворчатый с ящиками, белый текстурный аква стол, два матраса детских Good Night 900*2000, два Дабл-пэк Фемили Чехол 900*2000, холодильник Candy серого цвета двухдверный, четыре рулонных шторы, два самоката синего и зеленого цвета, сейтблрд разноцветный, книжная полка «Столлар», вешалка для одежды «Столлар», два Nika стула детских раскладных с раскладным столиком, два короба Spaceo KUB черные, короб Spaceo KUB полиэстер черный, два короба Spaceo KUB морская волна, короб Spaceo KUB Banana, корзина для игрушек «Уверенные зигзаги», кофр для хранения вещей на молнии 66 л., кофр для хранения вещей на молнии, тумба для обуви Мобилайт, компьютерный стол оранжевый, белая кроватка детская с ящиками, белый пеленальный столик, стеллаж КУБ 6 секций, два стеллажа 5 секций. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила истребовать у ФИО2, ФИО5 и передать ей в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, следующее имущество: две белые текстурные аква кровати, белый текстурный аква капучино шкаф двухстворчатый с ящиками, белый текстурный аква стол, два матраса детских Good Night 900*2000, два Дабл-пэк Фемили Чехол 900*2000, холодильник Candy серого цвета двухдверный, четыре рулонных шторы, два самоката синего и зеленого цвета, сейтблрд разноцветный, книжная полка «Столлар», вешалка для одежды «Столлар», два Nika стула детских раскладных с раскладным столиком, два короба Spaceo KUB черные, короб Spaceo KUB полиэстер черный, два короба Spaceo KUB морская волна, короб Spaceo KUB Banana, корзина для игрушек «Уверенные зигзаги», кофр для хранения вещей на молнии 66 л., кофр для хранения вещей на молнии, тумба для обуви Мобилайт, компьютерный стол оранжевый, белая кроватка детская с ящиками, белый пеленальный столик, стеллаж КУБ 6 секций, два стеллажа 5 секций; взыскать с ФИО2, ФИО5 расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца - ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнив, что два зеленых детских самоката, разноцветный скейтборд возращены в марте 2023 года; корзина для игрушек «Уверенные зигзаги», кофр для хранения вещей на молнии 66 л., кофр для хранения вещей на молнии были возвращены ФИО1 в июне 2023 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять его интересы ФИО3

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку стороной истца не представлены суду доказательства, того, что истребуемые вещи принадлежат истцу, находятся по адресу ответчика и не определены индивидуально-родовые признаки вещей.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что покупала мебель для своих внуков, чтобы они пользовались ей. Детскую мебель она приобретала за кредитные средства, кредитный договор был оформлен на ее имя. Она приобретала комод, пеленальный столик, компьютерный стол оранжевого цвета, детскую кровать с ящиком, указанные вещи она подарила своей дочери. При этом кофр для хранения вещей, корзина для игрушек приобретались ФИО1

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в п. 32, 36 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Таким образом, истец при заявлении таких исков должен доказать обстоятельства подтверждающие наличие у нее законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ является ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДАТА ИЗЪЯТА.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что ФИО1 и ответчик ФИО2 с 2016 года состояли в близких отношения. С указанного времени до ДАТА ИЗЪЯТА истец проживала по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА истец с двумя детьми, которые являются их совместными с ответчиком, вынуждена была по требованию ФИО2 съехать. При этом она смогла собрать лишь личные вещи и предметы первой необходимости. В настоящее время в квартире находятся мебель, предметы интерьера, детские вещи, которые были куплены истцом, а также мебель и бытовая техника, которая была подарена ее матерью. Ответчик поставил квартиру на сигнализацию, доступа в квартиру у нее не имеется. В квартире находиться следующее имущество, принадлежащее истцу: две белые текстурные аква кровати, белый текстурный аква капучино шкаф двухстворчатый с ящиками, белый текстурный аква стол, два матраса детских Good Night 900*2000, два Дабл-пэк Фемили Чехол 900*2000, холодильник Candy серого цвета двухдверный, четыре рулонных шторы, сейтборд разноцветный, книжная полка «Столлар», вешалка для одежды «Столлар», два Nika стула детских раскладных с раскладным столиком, два короба Spaceo KUB черные, короб Spaceo KUB полиэстер черный, два короба Spaceo KUB морская волна, короб Spaceo KUB Banana, тумба для обуви Мобилайт, компьютерный стол оранжевый, белая кроватка детская с ящиками, белый пеленальный столик, стеллаж КУБ 6 секций, два стеллажа 5 секций.

ДАТА ИЗЪЯТА было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления предусмотренного ст.330 УК РФ. Указанное постановление стороны не обжаловали (л.д.9). Из данного постановления следует, что между ФИО1 и бывшим сожителем ФИО2 сложились гражданско-правовые отношения. По адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ находится его квартира, оформленная на его мать ФИО5 С 2016 года по 2019 год он сожительствовал с ФИО1, имеет общих детей. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 съехала с детьми с квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 поставил квартиру на сигнализацию.

Согласно данного постановления ФИО2 не отрицает факт, того что действительно, в квартире расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ находиться детская мебель в разобранном состоянии.

Исходя из того, что в жилом помещении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. из заявленного истцом к истребованию имущества находятся без законных на то оснований детская мебель в виде две белые текстурные аква кровати, белый текстурный аква капучино шкаф с двухстворчатыми ящиками, белый текстурный аква стол, два матраса детских Good Night 900*2000, два чехла дабл-пэк фемили 900*2000, факт наличия которых в квартире ответчик не отрицал, данное имущество подлежит возврату его собственнику, то есть ФИО1 для детей сторон, которые в настоящее время с ней проживают.

Также в ходе судебного разбирательства было установлено, что после подачи иска, ответчиком ФИО2 было возвращена истцу часть вещей: в марте 2023 года два зеленых детских самоката, разноцветный скейтборд, в июне 2023 года корзина для игрушек «Уверенные зигзаги», кофр для хранения вещей на молнии 66 л., кофр для хранения вещей на молнии.

Указанные обстоятельства, подтверждают факт о нахождении в незаконном владении ответчика ФИО2 остального спорного имущества, что представителем ответчика оспаривалось в судебном заседании.

В подтверждение того, что указанное имущество было приобретено ФИО1, последней были предоставлены кассовые чеки и справка по операциям Сбребанк Онлайн на белые текстурные аква кровати, белый текстурный аква капучино шкаф с двухстворчатыми ящиками, белый текстурный аква стол, два матраса детских Good Night 900*2000, два чехла дабл-пэк фемили 900*2000, книжную полку «Столлар», вешалку для одежды «Столлар», два короба Spaceo KUB черный, короб Spaceo KUB полиэстер черный, короб Spaceo KUB морская волна, короб Spaceo KUB Banana, тумбу для обуви «Мобилайт», стеллаж куб 6 секций (л.д.18-21, 24-7).

Кроме того, согласно пояснениям третьего лица ФИО4 следует, что она покупала мебель для своих внуков, чтобы они пользовались ей. Детскую мебель она приобретала за кредитные средства, кредитный договор был оформлен на ее имя. Она приобретала комод, пеленальный столик, компьютерный стол оранжевого цвета, детскую кровать с ящиком, указанные вещи она подарила своей дочери. При этом кофр для хранения вещей, корзина для игрушек приобретались ФИО1

В подтверждение пояснений третьего лица ФИО4 был предоставлен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого ФИО4 был оформлен кредит на сумму 109574 рубля. Согласно п.11 договора целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата товара (л.д.28-30). Согласно счета № ЮРВЖМВ00257 от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 было приобретено две белые текстурные аква кровати, белый текстурный аква капучино шкаф двухстворчатый с ящиками, белый текстурный аква стол, два матраса детских Good Night 900*2000, два Дабл-пэк Фемили Чехол 900*2000 (л.д.31). Указанные вещи она подарила своей дочери ФИО7 Доказательств обратного стороной ответчика представлено не было.

При этом, в отношении ряда вещей: двухдверный холодильник Candy серого цвета, рулонной шоры 4 шт., детский раскладной стул Nika 2шт., оранжевый компьютерный стул, белая кроватка детская с ящиками, белый пеленальный столик, стеллажи 5 секций 2 шт.(л.д. 12-15), истцом не представлено доказательств их приобретения в собственность.

Суд, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 301 ГК РФ, пришел к выводу о приобретении ФИО1 в собственность две белые текстурные аква кровати, белый текстурный аква капучино шкаф с двухстворчатыми ящиками, белый текстурный аква стол, два матраса детских Good Night 900*2000, два чехла дабл-пэк фемили 900*2000, книжную полку «Столлар», вешалку для одежды «Столлар», два короба Spaceo KUB черный, короб Spaceo KUB полиэстер черный, короб Spaceo KUB морская волна, короб Spaceo KUB Banana, тумбу для обуви «Мобилайт», стеллаж куб 6 секций, нахождение указанного имущества у ФИО2 в квартире его матери ФИО5, в связи с чем удовлетворил исковые требования в части истребования из чужого незаконного владения ФИО2, ФИО5 указанного имущества и передачи собственнику ФИО1

Поскольку в судебное заседание в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не были представлены отвечающие требованиям ст. ст. 55, 59, 60 ГПК Российской Федерации надлежащие доказательства, с достоверностью подтверждающие факт принадлежности ФИО1 иного перечисленного в исковом заявлении имущества, суд пришел к выводу отказать в удовлетворении требований в остальной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 20000 рублей, что подтверждается договором на оказание услуг ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и кассовым чеком (л.д. 32-33).

В этой связи, исходя из объема выполненной представителем работы, проанализировав в совокупности правовую сложность настоящего спора, результат разрешения, длительность нахождения его в суде, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя за представление интересов в суде в размере 7000 рублей в пользу истца, что, по мнению суда, соответствует требованиям законности, разумности и справедливости, отказав в остальной части расходов на оплату услуг представителя.

Истцом на основании п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 4000 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.4).Учитывая объем удовлетворенных исковых требований (частичное удовлетворение исковых требований), суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3240 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2, ФИО5 собственность ФИО1 две белые текстурные аква кровати, белый текстурный аква капучино шкаф с двухстворчатыми ящиками, белый текстурный аква стол, два матраса детских Good Night 900*2000, два чехла дабл-пэк фемили 900*2000, книжную полку «Столлар», вешалку для одежды «Столлар», два короба Spaceo KUB черный, короб Spaceo KUB полиэстер черный, короб Spaceo KUB морская волна, короб Spaceo KUB Banana, тумбу для обуви «Мобилайт», стеллаж куб 6 секций и передать собственнику ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья С.В.Чапаева