Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гарявиной О.А.,
при секретаре Мухутдиновой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения, указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя – ФИО2, его отец Шарафутдинов М.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав после смерти родителей. Однако в свидетельстве о рождении заявителя отчество матери указано «Вафовна» вместо «Вафивна», отчество отца «Хабибуллинович» вместо «Хабибуллович». Из-за данных расхождений нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти родителей. Просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Шарафутдинова М.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные уточненные требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС ИКМО <адрес> в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении в графе «отец» указан «Шарафутдинов М.Х.», в графе «мать» указана «ФИО2», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.
Как следует из материалов дела, в частности свидетельства о смерти IV-КБ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умер Шарафутдинов М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.
В справке о заключении брака №№, а также в свидетельствах о смерти значатся Шарафутдинова (добрачная фамилия ФИО3) М.В., отец - Шарафутдинов М.Х..
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированными совместно с Шарафутдиновым М.Х. (квартиросъемщик) и ФИО2 (жена) были ФИО4 и заявитель (сыновья). Аналогичные сведения содержатся в выписке из домовой книги по адресу: <адрес>Б, <адрес>.
Из представленных суду копий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Казанским авиационным заводом им. С.П. Горбунова и Шарафутдиновым М.Х., приказа директора Казанского авиационного завода им. С.П. Горбунова от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении благодарности, учетной карточки Шарафутдинова М.Х., свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, усматривается, что отчество Шарафутдинова М.Х. значится как Хабибуллович.
Согласно представленным копиям почетной грамоты отдела рабочего снабжения казанского отделения горьковской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения победителя социалистического соревнования 1974 года от ДД.ММ.ГГГГ, отчество ФИО5 значится как Вафивна.
Таким образом, факт родственных отношений между заявителем и его родителями ФИО2 и Шарафутдиновым М.Х. нашел свое подтверждение в представленных выше заявителем правоустанавливающих и иных документах, а также семейных фотографиях.
В настоящее время у заявителя возникла необходимость в оформлении наследства после смерти матери и отца, однако, наличие указанных выше расхождений в свидетельстве о рождении заявителя и свидетельствах о смерти его родителей, препятствуют ему в решении данного вопроса.
Исходя из совокупности представленных доказательств и установленных судом обстоятельств, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Шарафутдинова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наличие спора о праве в ходе рассмотрения дела не установлено.
Судом также установлено, что установить данный юридический факт в ином порядке не имеется возможности, что подтверждается извещением № Управления ЗАГС ИК МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении изменений в запись актов гражданского состояния.
Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду установить факт родственных отношений, поскольку установление данного факта необходимо заявителю для реализации наследственных прав.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Шарафутдинова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, Бондюжский Химзавод, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд <адрес>.
Судья Московского
районного суда <адрес> Гарявина О.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Московского
районного суда <адрес> Гарявина О.А.