ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2023 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Емельянов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина Республики Туркменистан – Х.Э., <дата> года рождения, уроженца Республики Туркменистан, холостого, образование высшее, работающего по найму, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В отношении гражданина Республики Туркменистан Х.Э.Э. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>7 от <дата>, согласно которому <дата> в 16 часов 50 минут в Отделе МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин Туркменистана Х.Э.Э. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, по которому ему было назначено Ессентукским городским судом <адрес> <дата>. Тем самым, Х.Э.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Х.Э.Э. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ, Х.Э. полностью, раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП наступает за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть состоит в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренной законом обязанности. Указанное административное правонарушение является длящимся.

Согласно материалам дела, <дата> в 16 часов 50 минут в Отделе МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин Туркменистана Х.Э.Э. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, по которому ему было назначено Ессентукским городским судом <адрес> <дата>.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Х.Э.Э. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <адрес>7 от <дата>, рапортом полицейского УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> от <дата>; объяснениями правонарушителя Х.Э.Э., протоколом об административном задержании от <дата>; информацией из АС ЦБДУИГ в отношении Х.Э.Э., копией постановления судьи Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в качестве обязательной меры ответственности.

При этом согласно п. 2 Примечания к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное Х.Э.Э., правонарушение, верно квалифицировано по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП – Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении Х.Э.Э., наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояния здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя Х.Э.Э., предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Х.Э.Э., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Х.Э. <дата> горда рождения, уроженца Республики Туркменистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить Х.Э.Э. в ЦВСИГ МВД по КЧР (Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> «б»).

Возложить контроль за исполнением настоящего постановления на Ессентукское городское отделение судебных приставов ГУ УФССП по <адрес>.

Реквизиты оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа (взыскателя) УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН получателя 2626009620, счет получателя 03***** в отделении Ставрополь Банка России/УФК по СК, БИК 010702101, КПП 262601001, идентификатор 18*****.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Емельянов