УИД№ 77RS0002-02-2022-013164-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2023 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Ракитянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1703/23 по иску ФИО1 к УСЗН СВАО города Москвы о признании решения незаконным, обязании назначить региональную социальную доплату к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Басманный районный суд г. Москвы с иском к УСЗН СВАО г. Москвы о признании решения незаконным, обязании назначить региональную социальную доплату к пенсии, в котором просил признать за ним право на получение региональной социальной доплаты к пенсии за период с 01.09.2019 г. по 01.09.2021 года, обязать ответчика назначить и произвести истцу спорную выплату за указанный период, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
Свое обращение истец мотивировал тем, что он является получателем пенсии по старости бессрочно, что подтверждается справкой, выданной ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве №1028546/21, свидетельствующей о наличии у истца права на бессрочную пенсию по старости с 11.08.2019 г. Размер пенсии истца составляет 11 593 руб. 52 коп. 18.08.2021 г. истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении услуги «Назначение РСД к пенсии как неработающему пенсионеру» через личный кабинет на официальном сайте Мэра Москвы. Указанное заявление ответчиком было рассмотрено и удовлетворено, и ФИО1 была назначена РСД к пенсии в размере 11 593 руб. 52 коп. с 01.09.2021 г. Истец выражает свое несогласие с таким решением, поскольку считает, что спорная доплата подлежит назначению и выплате истцу за период с 01.09.2019 г., поскольку с указанного периода времени он являлся неработающим пенсионером и с указанного периода времени ему должна быть насчитана и выплачена спорная доплата.
Определением Басманного районного суда г. Москвы от 04 октября 2022 года данное гражданское дело передано по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика УСЗН СВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.
Представитель третьего лица ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по старости бессрочно, что подтверждается справкой, выданной ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве №1028546/21, свидетельствующей о наличии у истца права на бессрочную пенсию по старости с 11.08.2019 г.
Размер пенсии истца составляет 11 593 руб. 52 коп.
18.08.2021 г. истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении услуги «Назначение РСД к пенсии как неработающему пенсионеру» через личный кабинет на официальном сайте Мэра Москвы. Указанное заявление ответчиком было рассмотрено и удовлетворено, и ФИО1 была назначена РСД к пенсии в размере 11 593 руб. 52 коп. с 01.09.2021 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями истца, так и пояснениями ответчика, данными им в возражениях на иск, а также подтверждаются материалами дела.
Предоставление РСД к пенсии неработающим пенсионерам регулируется Федеральным законом от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП, которым утвержден «Порядок назначения выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии).
Как следует из пункта 13 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП, Региональная социальная доплата назначается в заявительном порядке на основании подаваемого в соответствии с настоящим Порядком заявления о назначении региональной социальной доплаты.
Подача заявлений о назначении региональной социальной доплаты и их рассмотрение осуществляются в соответствии с Правилами обращения за региональной социальной доплатой к пенсии до городского социального стандарта и порядком рассмотрения заявлений о назначении региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта (приложение к настоящему Порядку).
Из изложенного следует, что назначение спорной социальной доплаты носит заявительный характер и назначается строго на основании заявления гражданина, имеющего право на доплату.
ФИО1 обратился с заявлением к ответчику о назначении ему спорной выплаты 18.08.2021 г., и указанная доплата ему была правомерно установлена с 01.09.2021 г. Законных оснований для начисления и выплаты РСД за период до 01.09.2021 г. у ответчика не было.
В связи с изложенным суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.
Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УСЗН СВАО города Москвы о признании решения незаконным, обязании назначить региональную социальную доплату к пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Решение составлено в окончательной форме 14 февраля 2023 года.
Судья Зотова Е.Г.