Дело № 5-60/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(ул. Советская, д. 3, г. Севск, Брянская область, 242440)

14 ноября 2023 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Хорзеева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в <адрес> (паспорт № выдан ДАТА <адрес>, заграничный паспорт № выдан ДАТА), со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО12, ДАТА г.р., не работающего, проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

7 ноября 2021 г. ФИО1 ввез для личного пользования по пассажирской таможенной декларации № легковой автомобиль марки <...>, регистрационный №, VIN №, ДАТА года выпуска, на таможенную территорию ЕАЭС в регионе деятельности таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенного по адресу: РФ, Брянская обл., Севский р-н, 518 км + 580 м автодороги «Украина», с установленным сроком временного ввоза до 7 ноября 2022 г.

В установленный срок ФИО1 не вывез с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенное им вышеуказанное транспортное средство, в связи с чем, наступила обязанность по уплате сумм таможенных платежей в размере <...> руб.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, вину признал.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель Брянской таможни по доверенности ФИО2 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде конфискации транспортного средства, являющегося предметом административного правонарушения, исполнение которого возложить на Брянскую и Московскую таможни. Дополнительно указал, что протокол об административном правонарушении имеет техническую описку в части указания суммы неуплаченных таможенных платежей – <...> руб.

Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за не вывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

В соответствии с частями 1 и 5 ст. 264 Таможенного кодекса ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами, указанными в пункте 2 статьи 259 настоящего Кодекса, транспортных средств для личного пользования, не зарегистрированных в государствах-членах и в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза физическими лицами государств-членов транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса.

До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.

В случае изъятия временно ввезенных транспортных средств для личного пользования либо наложения на них ареста в соответствии с законодательством государств-членов течение срока временного ввоза в отношении таких транспортных средств для личного пользования приостанавливается.

В случае принятия решения об отмене изъятия временно ввезенных транспортных средств для личного пользования либо наложения на них ареста течение срока временного ввоза в отношении таких транспортных средств для личного пользования возобновляется с даты вступления такого решения в законную силу, за исключением случаев, когда изъятие либо наложение ареста на такие транспортные средства для личного пользования было связано с нарушением условия передачи декларантом на таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования, предусмотренного пунктом 9 настоящей статьи.

Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования, в отношении которых до истечения срока, указанного в пункте 1 или пункте 2 настоящей статьи, не совершены действия, предусмотренные настоящим пунктом, задерживаются таможенным органом государства-члена, на территории которого находятся такие транспортные средства, в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда до такого задержания наступили обстоятельства, указанные в подпункте 5 пункта 2 статьи 268 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 15 Решения комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. № 311 декларант по истечении срока временного ввоза обязан обратиться в таможенный орган за продлением срока временного ввоза, вывезти транспортное средство с таможенной территории либо совершить иные действия, предусмотренных международными договорами и актами, составляющими право Союза.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДАТА (л.д. 78-81), составленном в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д.66); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДАТА (л.д. 1-7); договором безвозмездного пользования транспортным средством, согласно которому автомобиль <...>, регистрационный № передан ФИО15 в безвозмездное пользование ФИО1 (л.д. 9-10); пассажирской таможенной декларацией от 07 ноября 2021 г., согласно которой таможенным органом был установлен срок временного ввоза транспортного средства до 07 ноября 2022 г. (л.д. 11); объяснениями ФИО1 (л.д. 12), сведениями ФТС России (л.д. 25-27, 31-32), решением по результатам таможенного контроля по факту нарушения ФИО1 требований ст. 264 ТК ЕАЭС, с приложением расчета таможенных платежей, за ввезенное им транспортное средство, на сумму <...> руб. (л.д. 43-44, 45); протоколом опроса ФИО1 от 14 июля 2023 г., в котором он подтвердил, что не вывез автомобиль <...>, регистрационный №, ДАТА года выпуска с таможенной территории ЕАЭС в установленный законом срок (л.д. 51-54); сведениями о пересечении Государственной границы Российской Федерации (л.д. 55-57); протоколами опросов свидетелей – инспектора ОТО и ТК т/п МАПП Троебортное ФИО3 от 14 июля 2023 г., ст. инспектора ОТО и ТК т/п МАПП Троебортное ФИО16 от 03 августа 2023 г., пояснивших по факту выявленного правонарушения (л.д. 62-65, 74-75); протоколом изъятия вещей и документов от 26 июля 2023 г., в ходе которого был изъят легковой автомобиль <...>, регистрационный №, ДАТА года выпуска (л.д.89-93); актом приема-передачи изъятого автомобиля с ключом зажигания, переданного на хранение СВХ ООО «ТЛКТ» по <адрес> (л.д. 94), фотоматериалом (л.д. 107-117).

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям статей 26.2 и 26.4 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вышеуказанные требования таможенного законодательства ФИО1 выполнены не были, его виновность полностью доказана, в связи с чем, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ - невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленный срок временного ввоза.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признает совершение правонарушения впервые, полное признание своей вины, наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в то же время, учитывая значительный размер таможенных платежей, руководствуясь требованиями ст. 3.1, ч. 4 ст. 3.7, ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения - автомобиля <...>, регистрационный №, ДАТА года выпуска, полагая, что именно данный вид наказания, в рассматриваемом случае, является наиболее целесообразным и соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств для признания данного административного правонарушения малозначительным, по делу не имеется.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятую пассажирскую таможенную декларацию, как не являющуюся предметом административного правонарушения, следует возвратить по принадлежности ФИО1

Ключи, сервисный брелок, брелок-сигнализация от автомобиля, сертификат номерного знака № о регистрации транспортного средства <...>, регистрационный №, страна регистрации <адрес>, VIN №, ДАТА года выпуска, изъятые согласно протоколу изъятия Московской таможни от 26 июля 2023 г. в рамках обеспечения по делу об административном правонарушении, подлежат передаче органу, который будет исполнять настоящее постановление в части конфискации транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – легкового автомобиля <...>, регистрационный №, страна регистрации <адрес>, VIN: №, <...> года выпуска, находящегося на хранении в СВХ ООО «ТЛКТ» по <адрес>.

Два ключа, сервисный брелок, брелок-сигнализация от автомобиля, сертификат номерного № о регистрации транспортного средства <...>, регистрационный №, страна регистрации <адрес>, VIN: №, ДАТА года выпуска, находящиеся на хранении в СВХ ООО «ТЛКТ» по <адрес> - по вступлении постановления в законную силу, подлежат передаче органу, который будет исполнять настоящее постановление в части конфискации транспортного средства.

Изъятую, согласно протоколу изъятия от 26 июля 2023 г., пассажирскую таможенную декларацию, находящуюся на хранении в СВХ ООО «ТЛКТ» по <адрес> - по вступлении постановления в законную силу, возвратить по принадлежности ФИО1

Копию постановления направить в Брянскую и Московскую таможни, а также ФИО1 - для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Хорзеева