Дело №2-1653/2023
24RS0016-01-2023-000937-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Железногорск Красноярского края 20 июля 2023 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Дюкановой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.
Истец ООО «Право онлайн» своего представителя в суд не направил, о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, в котором указал, что зарегистрирован по адресу Курская область г. Железногорск. Ул. Ленина, д. 41 кв. 129, фактически проживает <...>, никогда не вступал ни в какие отношения, ни с истцом, ни с третьим лицом. Ранее неустановленные в настоящий момент лица, уже совершали неоднократные противоправные действия в отношении ответчика. Просит передать дело по подсудности.
Третье лицо ООО МКК «Академическая» в судебное заседание своего представителя не направило о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ФИО2 с 19.02.2014 года зарегистрирован по адресу: <...>. Данный адрес не находится на территориальной подсудности Железногорского городского суда Красноярского края.
Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик фактически проживал на дату подачи иска на территории, относящейся к юрисдикции Железногорского городского суда Красноярского края, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что иск ООО «Право Онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности был принят к производству Железногорским городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску ООО «Право Онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Железногорский городской суд Курской области в соответствии с требованиями о подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1653/2023 по иску ООО «Право Онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Железногорский городской суд Курской области (307170, Россия, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Владимирцева