УИД № 91RS0009-01-2023-000105-54 дело № 2а-733/2023

26 апреля 2023 года

г. Евпатория

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Семянистой Э.В., с участием административного истца – ФИО1, представителя административного ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым, заинтересованные лица – Администрация города Евпатории Республики Крым, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым, о признании отказа незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ :

В январе 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым о признании бездействия выразившегося в отказе внесения изменений в сведения о месте проживания налогоплательщика в Единый государственный реестр налогоплательщиков, – незаконным, обязании совершить определенные действия – внести в ФИАС и Единый государственный реестр налогоплательщиков, достоверные сведения о месте проживания налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Определением Евпаторийского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация города Евпатории Республики Крым, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым.

Определением Евпаторийского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судом принято изменение предмета административного иска и продолжено рассмотрение дела по исковым требованиям о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о внесении изменений в Едином реестре налогоплательщиков достоверного адреса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым внести в ФИАС «Единый государственный реестр налогоплательщиков» достоверные сведения о месте проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, а именно адрес: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году административный истец получил в наследство после смерти своего отца, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым №. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство на указанный дом, на основании свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано право собственности на <адрес> доли в указанном доме в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру в Республике Крым, о чем свидетельствует запись регистрации №. После чего в паспорте гражданина Российской Федерации ФИО1, Миграционной службой РФ, была проставлена отметка о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. Межрайонная ИФНС № 6 по Республике Крым внесла в Единый государственный реестр налогоплательщиков и указывает учетные данные налогоплательщика как: физическое лицо – ФИО1, № адрес регистрации – <адрес>. Адрес разнится и не соответствует паспортным данным гражданина Российской Федерации. Административный истец неоднократно обращался в налоговый орган МИФНС № 6 по РК в устной и письменной форме в виде заявлений о недостоверных данных и не направления по почте в правильный адрес административного истца налоговых уведомлений для оплаты транспортного налога согласно ст. 83 НК РФ, но с ДД.ММ.ГГГГ года и по сегодняшний день уведомлений соответствующих его документам в его адрес не поступало. ДД.ММ.ГГГГ административный истец вновь по своему обращению получил отказ МИФНС № 6 по РК от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений, путем указания в Едином реестре налогоплательщиков его достоверного адреса. С отказом не согласен, так как считает, что указанный отказ нарушает его права как налогоплательщика, поскольку персональные данные искажены, кроме того, в органах ГИБДД, а также регистрации недвижимого имущества, его имущество зарегистрировано по одному адресу, а налоги оплачены за имущество, числящиеся по другому адресу. В связи с чем административный истец обращается в суд с исковыми требованиями о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о внесении изменений в Едином реестре налогоплательщиков достоверного адреса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым внести в ФИАС «Единый государственный реестр налогоплательщиков» достоверные сведения о месте проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, а именно адрес: <адрес>

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования, просил суд административный иск удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что к полномочиям ответчика не отнесено внесение изменений и систему адресов – ФИАС, так как данные полномочия отнесены к компетенции органов местного самоуправления, однако административный истец до настоящего времени не обратился в указанные органы с заявлением о предоставлении данной муниципальной услуги. Более того по обращению налоговых органов о внесении изменений в адрес, указанный в ФИАС, в Администрацию города Евпатории Республики Крым, был дан отказ, так как внесение в базу адресов, такого наименования населенного пункта как «<адрес>», не предоставляется возможным, так как такого населенного пункта в муниципальном образовании нет, поэтому добавить наименование «<адрес>», без определения вида адресообразующего элемента, технически невозможно. Согласно ответа, предоставленного органами ФМС, указано, что правильным адресом регистрации административного истца является: <адрес>, поэтому в паспорт административного истца необходимо в адрес регистрации, внести штамп «аннулировано» и указать верный адрес регистрации, о чем органами ФМС было сообщено административному истцу и предложено обратиться в Отдел по вопросам миграции ОМВД России для замены паспорта в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», однако ФИО1, до настоящего времени в ФМС по вопросу замены паспорта, не обратился, поэтому просил в удовлетворении административного иска отказать.

Представитель заинтересованного лица – Администрации города Евпатории Республики Крым, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, до судебного заседания от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представителя заинтересованного лица – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, до судебного заседания от представителя заинтересованного лица, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, не поступало.

Заслушав объяснения лиц, принимающих участие в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО5 ФИО1 и ФИО6 являются наследниками по <данные изъяты> доли каждый к имуществу умершего ФИО7, а именно жилого дома и строений, расположенных по адресу: Россия, <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, расположенный по адресу Россия <адрес>, поставлен на кадастровый учет за №, и за ФИО6, ФИО1 было зарегистрировано право собственности по <данные изъяты> доли за каждым (л.д. 32 – 34).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым с заявлением о предоставлении нарочно сведений о том, какие сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за собственником ФИО1, были предоставлены из органов ГИБДД по РК, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год включительно. Данное обращение зарегистрирована за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанное обращение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ответ исх. №зг о том, что за ФИО1, числятся в органах ГИБДД транспортные средства адрес регистрации которых невозможно внести в ФИАС, в указанном органами ГИБДД виде, в связи с чем заявителю разъяснен порядок внесения изменений в адресную систему и для внесения указанных изменений и рекомендовано обратиться в Администрацию города Евпатории Республики Крым, как органа осуществляющего непосредственные функции по присвоению, изменению адресов и ведению реестра адресов.

При разрешении административного искового заявления для удовлетворения требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим же решением прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении федерального органа исполнительной власти, осуществляющего нормативно-правовое регулирование в области отношений, возникающих в связи с ведением государственного адресного реестра, эксплуатацией федеральной информационной адресной системы и использованием содержащихся в государственном адресном реестре сведений об адресах, а также оператора федеральной информационной адресной системы» определено, что Министерство финансов Российской Федерации – это федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий нормативно правовое регулирование в области отношений, возникающих в связи с ведением государственного адресного реестра, эксплуатацией федеральной информационной адресной системы, а также с использованием содержащихся в государственном адресном реестре сведений об адресе. При этом, Федеральная налоговая служба определена оператором информационной адресной системы.

Инспекция, согласно Положению о Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым, утвержденного Приказом УФНС России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №@, является территориальным налоговым органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежи, за производством и оборотом табачной продукции, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №443-ФЗ «О федеральной информационной адресной системе и внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» закреплено понятие «адрес» – описание места нахождения объекта адресации, структурированное в соответствии с принципами организации местного самоуправления в Российской Федерации и включающее в себя в том числе наименование элемента планировочной структуры (при необходимости), элемента улично-дорожной сети, а также цифровое и (или) буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать.

Согласно Правилам присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил присвоения, изменения и аннулирования адресов» (далее – Правила присвоения адреса), адрес, присвоенный объекту адресации, должен отвечать следующим требованиям: уникальность – один и тоже адрес не может быть присвоен более чем одному объекту адресации; обязательность – каждому объекту адресации должен быть присвоен адрес; легитимность – правовую основу адреса обеспечивает соблюдение процедуры присвоения объекту адресации адреса, а также внесение адреса в государственный адресный реестр.

Приказом Министерства Финансов Российской Федерации №нот ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №, утвержден Порядок ведения государственного адресного реестра.

Так, согласно пункту 3 Порядка ведения реестра сведения в реестре размещаются органами местного самоуправления, органами государственной власти субъектов Российской Федерации – городов Федерального значения или органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, уполномоченным законами указанных субъектов Российской Федерации на присвоение объектам адресации адресов (далее – уполномоченные органы).

Ответственность за достоверность, полноту и актуальность содержащихся в реестре сведений об адресах, в соответствии с пунктом 7 Порядка ведения реестра, несет уполномоченный орган, разместивший такие сведения.

Оператор системы несет ответственность только за соответствие сведений, содержащихся в реестре, информации, представленной ему в соответствии с Федеральным законом органом государственной власти для размещения в реестре.

Согласно Раздела 2 Порядка ведения реестра – реестр ведется в форме федеральной информационной адресной системы, путем формирования или изменения реестровых записей адресов объектов адресации.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Порядка ведения реестра реестровая запись адресообразующего элемента включает в себя реквизиты решения уполномоченного органа о присвоении, изменении или аннулировании наименования адрсеообразующего элемента (для элемента планировочной структуры и элемента улично-дорожной сети).

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 10 Порядка ведения реестра реестровая запись адреса объекта адресации включает в себя сведения об адресе объекта адресации и реквизиты решения уполномоченного органа о присвоении адреса объекту адресации и аннулировании его адреса.

В силу положений пункта 11 Порядка ведения реестра уполномоченные органы обеспечивают формирование и размещение в реестре следующих сведений:

а) информация о наименовании адресообразующих элементов (для элементов планировочной структуры и элементов улично-дорожной сети);

б) информацию о территориальном расположении адресообразующих элементов (для элементов планировочной структуры и элементов улично¬дорожной сети); .

в) реквизиты решений уполномоченного органа о присвоении, изменении или аннулировании наименований адресообразующих элементов (для элементов планировочной структуры и элементов улично-дорожной сети);

ж) адреса объекта адресации;

з) реквизиты решений уполномоченного органа о присвоении адресов объектам адресации и их аннулировании;

и) кадастровые номера объектов недвижимости, являющихся объектами адресации (при присвоении адресации объектам адресации, поставленным на государственный кадастровый учет);

Формирования и размещения сведений в реестре осуществляется в соответствии с правилами, установленными разделом 3 Порядка ведения реестра.

Так, согласно пункту 23 Раздела 3 Порядка ведения реестра формирование и размещение уполномоченным органом сведений для включения в реестр осуществляется с использованием систем, доступ к которым осуществляется в соответствии с Правилами межведомственного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 24 Порядка ведения реестра сведения, включаемые в реестр, формируются уполномоченным органами в структурированном виде путем заполнения форм веб-интерфейса системы. При формировании сведений применяются справочники, реестры и классификаторы, используемые в системе в соответствии с настоящим Порядком.

В силу положений пункта 25 Порядка ведения реестра сведения, включаемые в реестр, размещаются оператором системы путем импорта в систему электронных документов, представляемых оператору системы органами государственной власти и (или) организациями в соответствии с Правилами межведомственного взаимодействия.

Согласно пункту 32 Порядка ведения реестра при формировании и размещении сведений об объектах административно-территориального деления, на территории которых расположены адресообразующие элементы, указываются, в частности: уникальный номер, тип и наименование адресообразующего элемента. При этом, информация о типе и наименовании адресообразующего элемента формируется в системе путем выбора соответствующей реестровой записи адресообразующего элемента, содержащей сведения об указанном адресообразующем элементе. Информация о наименовании объекта административно-территориального деления, на территории которого расположен адресообразующий элемент, формируется в системе путем выбора соответствующих адресообразующему элементу значений из справочника, содержащего соответствующую информацию.

Информация об уникальном номере адресообразующего элемента, типе и наименовании улично-дорожной сети формируется в системе путем выбора соответствующей реестровой записи адресеообразующего элемента, содержащей сведения об улично-дорожной сети.

Согласно пункту 34 Порядка ведения реестра при формировании и размещении сведений об адресе объекта адресации, в частности, указываются: информация о расположении объекта адресации на межселенных территориях или вне границ населенных пунктов; адрес объекта адресации.

Согласно судебным актам – решения Арбитражного суда Республики Крым по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Арбитражного суда Центрального округа № № от ДД.ММ.ГГГГ, на Межрайонную ИФНС России № 9 по Республике Крым возложена обязанность внести изменения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей относительно сведений об адресе индивидуального предпринимателя ФИО1, указав его адресом места жительства в Российской Федерации: <адрес>.

Статьей 2 Правил присвоения адреса определено понятие «адресообразующие элементы» – страна, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, населенный пункт, элемент улично-дорожной сети, элемент планировочной структуры и идентификационный элемент объекта адресации.

Как следует из пояснений представителя МИФНС Росси №6 по РК такой элемент как – «<адрес>», без указания типа или наименования элемента адресообразующей планировочной структуры или улично-дорожной сети в федеральном адресном реестре отсутствует, в связи с чем имеется необходимость в принятии уполномоченным органом решения о внесении изменений в адрес объекта адресации, принадлежащего ФИО1 о чем уполномоченный орган был неоднократно оповещен, в том числе путем направления уведомления о выявленных несоответствиях и необходимости их устранения.

Поскольку, материалами дела опровергается факт бездействия административного ответчика МИФНС России № 6 по РК в части уведомления органа местного самоуправления о выявленных несоответствиях и необходимости их устранения, ответ дан административному истцу по существу его обращения, с разъяснением причины невозможности внесения в ручном режиме органом, в полномочия которого не входит работа по присвоению, изменению информации об адресах содержащейся в ГАР ФИАС, основания для удовлетворения требований ФИО1 о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о внесении изменений в Едином реестре налогоплательщиков достоверного адреса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Относительно искового требования об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым внести в ФИАС «Единый государственный реестр налогоплательщиков» достоверные сведения о месте проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, а именно адрес: <адрес>, судом установлено следующее.

Присвоение, изменение и аннулирование адресов объектам адресации, расположенным на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, в настоящий момент регулируется Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов объектам недвижимого имущества (объектам адресации) и присвоения наименований элементам планировочной структуры, изменения и аннулирования таких наименований на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, утвержденными решением Евпаторийского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также административным регламентам предоставления муниципальной услуги «Присвоение, изменение и аннулирование адресов объектам недвижимости», утвержденным постановлением администрации города Евпатории Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №

При этом Отдел архитектуры и градостроительства Администрации города Евпатории Республики Крым уполномочен на рассмотрение вопросов присвоения, изменения и аннулирования адресов объектам недвижимого имущества (объектам адресации), в том числе земельным участкам, зданиям, сооружениям, помещениям и объектам незавершенного строительства в соответствии с Правилами. Также осуществляет ведение федеральной информационной адресной системы.

При этом, в соответствии с Правилами, основанием для внесения в ФИАС адреса, в том числе отдельных адрес образующих элементов, является решение уполномоченного органа о присвоении адреса либо о наименовании (города, проспекты, улицы и пр.) Также, правовую основу обеспечивает соблюдение процедуры присвоения объекту адресации адреса, изменение и аннулирования такого адреса, а также внесение адреса в государственный адресный реестр.

Следует отметить, что принятию уполномоченным органом решения о присвоении объекту адресации предшествует выполнение комплексных кадастровых работ в отношении объектов недвижимости, являющихся объектом адресации. При этом при присвоении адресов зданиям (строениям), сооружениям, в том числе строительство которых не завершено, такие адреса должны соответствовать адресам земельных участков, в границах которых расположены соответствующие здания (строения), сооружения.

Согласно представленного ответа Администрации города Евпатории Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. № №, указано, что структура адреса объект недвижимости – жилого дома с кадастровым №, по адресу: <адрес>, содержит не однозначное наименование населенного пункта, а именного «<адрес>». Указанное наименование города возможно внести в ФИАС на основании решения уполномоченного органа о наименовании населенного пункта «<адрес>».

В тоже время, пунктом 5 статьи 1 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об установлении границ муниципальных образований и статусе муниципальных образований в Республике Крым» установлен перечень населенных пунктов, входящих в состав городского округа Евпатория: 1) <адрес>; 2) поселок городского типа <адрес>; 3) поселок городского типа <адрес> 4) поселок городского типа <адрес>. На основании указанного правового акта населенные пункты и их наименования добавлены в ФИАС.

В случае, если наименование населенного пункт в контексте указанного адрес рассматривать, как <адрес>, возникает вопрос, к какому из адресообразующих элементов относится наименование «<адрес>».

Таким образом, структура адреса жилого дома с кадастровым № –<адрес> <адрес>, не соответствует требованиям Правил, в связи с чем, отсутствует техническая возможность в программном обеспечении ФИАС для добавления сведений об указанном адресе. Иными словами, в ФИАС добавить наименование «<адрес>», без определения вида адресообразующего элемента технически невозможно.

При этом указано, что пунктами 3, 9, 21 Правил, определено, что правовую основу адреса обеспечивает соблюдение процедуры присвоения объекту адресации адреса, изменение и аннулирования такого адреса, а также внесение адреса в государственный адресный реестр. Решение уполномоченного органа о присвоении объекту адресации принимается, в том числе, одновременно с выполнением комплексных кадастровых работ в отношении объектов недвижимости, являющихся объектом адресации, которым не присвоен адрес, в том числе земельных участков, сведения о местоположении границ, которых уточняются, образуемых земельных участков, а также объекты недвижимости, местоположение которых на земельном участке устанавливается или уточняется. При присвоении адресов зданиям (строениям), сооружениям, в том числе строительство которых не завершено, такие адреса должны соответствовать адресам земельных участков, в границах которых расположены соответствующие здания (строения), сооружения.

Орган местного самоуправления считает необходимым присвоение объекту адресации адреса с кадастровым № в порядке предоставления муниципальной услуги, предусмотренной Постановлением администрации города Евпатории Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Присвоение, изменение и аннулирование адресов объектам адресации», результатом которой является правовой акт Администрации города Евпатории Республики Крым о присвоении нового адреса, на основании которого актуальный адрес дома будет добавлен в ФИАС.

Муниципальная услуга предоставляется в соответствии с требованиями регламента на основании заявления собственника объекта адресации, либо представителя собственника.

В материалах дела имеются многочисленные документы свидетельствующие об обращении ФИО1 в Администрацию города Евпатории Республики Крым по вопросу внесения изменений в адрес объекта адресации – жилой дом. Вместе с тем, с заявлением в установленной форме, по вопросу принятия решения о внесении изменений в адрес объекта адресации – земельный участок, принадлежащий ФИО6, ФИО1, на котором расположено домовладение, последние в уполномоченный орган не обращались.

Учитывая, что адрес объекта адресации земельного участка и расположенных на нем зданий (строений), сооружений не может разниться, а присвоение, изменение и аннулирование адресов объектам адресации является муниципальной услугой и носит заявительный характер, предусматривающий необходимость предоставления в том числе необходимых документов, оснований для удовлетворении искового требования об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым внести в ФИАС «Единый государственный реестр налогоплательщиков» достоверные сведения о месте проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, а именно адрес: <адрес>, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктами 3, 9, 21 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов объектам недвижимого имущества (объектам адресации) и присвоения наименований элементам планировочной структуры, изменения и аннулирования таких наименований на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, утвержденными решением Евпаторийского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, статьёй 227, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым, заинтересованные лица – Администрация города Евпатории Республики Крым, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым, о признании отказа незаконным, обязании совершить определенные действия, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.А.Каменькова

Полный текст мотивированного решения суда составлен 28 апреля 2023 года