Дело № 5-202/2023 (10RS0016-01-2023-004172-80)

Сегежский городской суд Республики Карелия

г. Сегежа, ул. Гражданская, д. 3а

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сегежа 28 ноября 2023 года

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Мамаевой И.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО10, родившейся ХХ.ХХ.ХХ. в ... Республики Карелия, гражданки РФ, трудоустроенной продавцом АО «<...>», ограниченной в родительских правах в отношении двоих несовершеннолетних детей, не замужней, зарегистрированной по адресу ..., проживающей по адресу ..., -

установил:

ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 12.00 до 13.00 час. ХХ.ХХ.ХХ. в ... в ... Республики Карелия, на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар пустой стеклянной бутылкой по голове Потерпевший №1, отчего та упала на пол, после чего – не менее двух ударов в область правового плеча, не более пяти ударов в область левого плеча, не более двух ударов по бедрам, а также в область ребер с левой стороны потерпевшей, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а также не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом ей административном правонарушении признала, дополнительно пояснила, что в тот день пришла в указанную квартиру около 9.00 час. утра чтобы отдохнуть к своим знакомым, до этого она начала употреблять спиртное. В квартире Потерпевший №1 стала ее провоцировать на конфликт, толкнула, однако ударов ей (ФИО2) не наносила. Она действительно била потерпевшую, как указано в протоколе, но как только увидела кровь на голове, остановилась, оказала ей первую помощь, извинилась и ушла. Через несколько дней она встретила Потерпевший №1 на улице, они обсудили сложившуюся ситуацию, та пояснила ей, что зла не держит. Просила назначить ей административное наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, дополнительно указала, что с заключением эксперта №.../МД от ХХ.ХХ.ХХ. ознакомлена, согласна.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из собранных по делу доказательств следует, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 12.00 до 13.00 час. ХХ.ХХ.ХХ. в ... в ... Республики Карелия, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 нанесла последней один удар пустой стеклянной бутылкой по голове, отчего потерпевшая упала на пол, после чего – не менее двух ударов в область правового плеча, не более 5 ударов в область левого плеча, не более двух ударов по бедрам, а также в область ребер с левой стороны Потерпевший №1, чем причинила физическую боль и телесные повреждения последней.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ. №..., который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с учётом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №....

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения также подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведения административного расследования, постановлениями о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о правонарушении, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Сегежскому району ФИО4 от ХХ.ХХ.ХХ., УУП ОМВД России по Сегежскому району от ХХ.ХХ.ХХ., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сегежскому району ФИО5 от ХХ.ХХ.ХХ., оперативного дежурного ФИО6 от ХХ.ХХ.ХХ., объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, очевидцев происшествия ФИО7, ФИО8, протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ. с фототаблицей к нему, иными документами, судьёй не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

В соответствии с заключением эксперта №.../МД от ХХ.ХХ.ХХ. у Потерпевший №1 при оказании медицинской помощи установлены:

- кровоподтеки на туловище и конечностях (на левом плече, грудной клетке слева по боковой поверхности, ногах) – точное их количество и детальная локализация в представленном медицинском документе не указано,

- рана небольших размеров в области правого глаза (детально локализацию не оценить – в области правой верхней брови), которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и возникли в результате воздействия (воздействий) твердого предмета (предметов) и могли образоваться менее чем за 2 недели до обращения за медицинской помощью (ХХ.ХХ.ХХ.).

Доказательств получения Потерпевший №1 установленных заключением эксперта телесных повреждений при иных обстоятельствах в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, совершение аналогичного административного правонарушения впервые, отягчающим ответственность обстоятельством – совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судья полагает, что к ФИО2 следует применить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 ФИО11 (паспорт №... №...) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Министерство внутренних дел по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, расчётный счёт <***>, ГРКЦ Национального Банка РК, БИК 048602001, ОКТМО 86645000, КБК18811690050056000140, УИН 18880410231500019435.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Скрипко